Решение Ярославского областного суда от 12 марта 2019 года №2-158/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 2-158/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Фоминой А.И., с участием
защитника Смирнова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу защитника Смирнова В.В. на
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23.01.2019, которым изменено
постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 07.12.2018 о признании
Гладченко Игоря Савельевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
действия виновного переквалифицированы на ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, в остальном постановление оставлено без изменения.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Гладченко И.С. привлечен к административной ответственности за нарушение правил маневрирования. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
10.10.2018 в 09:50 по АДРЕСУ 1 Гладченко И.С., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, в нарушение требований п.8.5 ПДД РФ перед поворотом налево не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего произвел столкновение с АВТОМОБИЛЕМ 2 под управлением ФИО2.
В своей жалобе защитник Смирнов В.В. выражает несогласие с решением суда; считает, что в постановлении необоснованно указано на последствия нарушения Гладченко И.С. ПДД в виде ДТП; полагает, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают вины Гладченко И.С.; обращает внимание на то, что схема ДТП подписана только ФИО2, и что место столкновения отражено неверно, так как оно не может находиться дальше начала следа волочения, в связи с чем считает показания потерпевшей недостоверными; отмечает, что схема не содержит сведений о месторасположении а/м Гладченко И.С. перед ДТП и что трасологическая экспертиза не проводилась; просит постановление ГИБДД и решение суда отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник Смирнов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, считаю их не подлежащими удовлетворению, а решение суда подлежащим изменению по иным основаниям, оснований для его отмены не нахожу.
Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно, вина Гладченко И.С. в нарушении требований п.8.5 ПДД РФ подтверждена совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, сообщениями из мед.учреждения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, фотоизображениями.
Объяснения ФИО2 об обстоятельствах происшествия подтверждаются сведениями о характере и локализации повреждений на транспортных средствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. Отраженный в схеме места совершения административного правонарушения след волочения также подтверждает показания потерпевшей. Все эти доказательства в совокупности указывают на то, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения ФИО2. С учетом изложенного, в том числе локализации повреждений на а/м, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Гладченко И.С. перед поворотом налево не занял крайнее левое положение.
Таким образом, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что действия Гладченко И.С. должны быть правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, как невыполнение требования ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом налево заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Гладченко И.С. привлечен к административной ответственности именно за нарушение требований ПДД РФ, а не за наступившие в результате такого нарушения последствия в виде ДТП. Сами же последствия (столкновение т/с в результате нарушения требований ПДД) в состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ не входят и юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию, по данному делу не являются, в связи с чем основания для их исключения из постановления не имеется.
Таким образом, дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся решений, по делу не допущено. С учетом требований ст.4.1 КоАП РФ виновному назначено справедливое наказание, размер которого является фиксированным.
Жалоба доводов, влекущих отмену или изменение судебного решения или постановления органов ГИБДД, не содержит и удовлетворению она не подлежит.
Вместе с тем, судом первой инстанции в описательно-мотивировочной части решения (3-ий абзац 2-го листа) при перечислении доказательств по делу об административном правонарушении, исследованных судом, указано на некие "другие материалы дела", но какие именно, судом не конкретизировано. Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть только фактические данные, ссылка на неопределенные "другие" доказательства, недопустима и подлежит исключению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гладченко Игоря Савельевича изменить, исключить из 3-го абзаца 2-го листа описательно-мотивировочной части решения фразу "и другие материалы дела".
В остальной части данное решение оставить без изменения, а жалобу защитника Смирнова В.В. - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка