Решение от 14 мая 2014 года №2-158/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                  Дело № 2-158/2014
 
    -align:center" align=centerРЕШЕНИЕ
 
    -align:center" align=center(заочное)
 
    -align:center" align=centerИменем Российской Федерации
 
 
    -align:justify"14 мая 2014 года                                                                                               а. Хабез
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"          Суд в составе:
 
    -align:justify"председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добаговой Н.С.,
 
    -align:justify"при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
 
    -align:justify"рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к Бекову А.К. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса суммы в размере 13 253. 90 руб., выплаченной в качестве страхового возмещения,  а также расходов по уплате государственной пошлины,
 
    -align:center" align=centerУСТАНОВИЛ:
 
    -align:center" align=center
 
    -align:justify"          Открытое акционерное общество «Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Бекову А.К. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 13 253. 90 руб. (тринадцать тысяч двести пятьдесят три) 90 коп., выплаченной в качестве страхового возмещения, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 530.16 руб. (пятьсот тридцать) 16 коп. Просило рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.
 
    -align:justify"          В обоснование своего искового заявления указав, что 22.04.2011 года произошло ДТП при участии автомобиля «НОМЕР» г/н «НОМЕР», автомобиля «НОМЕР» г/н «НОМЕР» и автомобиля «НОМЕР» г/н «НОМЕР», под управлением Бекова А.К., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО СК «РОСНО».
 
    -align:justify"          Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причиненного вреда подтверждается   документами ГИБДД, которые прилагаются к исковому заявлению.
 
    -align:justify"          Повреждения, полученные автомобилями «НОМЕР» г/н «НОМЕР», автомобиля «НОМЕР» г/н  «НОМЕР», в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.
 
    -align:justify"          Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля «НОМЕР» г/н «НОМЕР», и «НОМЕР» г/н  «НОМЕР», составляет 13 253. 90 руб. (тринадцать тысяч двести пятьдесят три) 90 коп.
 
    -align:justify"          30.05.2011 года и 02.06. 2011 года ОАО СК «РОСНО» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учета износа замененных деталей в размере 13 253, 90 руб., что подтверждается приложенным платежным документом <НОМЕР>, <НОМЕР>.
 
    -align:justify"          Согласно документам, гр. Беков А.К., управляющий автомобилем «НОМЕР» г/н «НОМЕР» совершив столкновение, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
 
    -align:justify"          Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере, произведенной страховщиком  страховой платы, если лицо не привлечено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
 
    -align:justify"          16.02.2014 года ОАО СК «Альянс» направило в адрес Бекова А.К. претензию с предложением добровольно возместить  ущерб. Однако, ответчик до настоящего времени ущерб не возместил.
 
    -align:justify"          Решением внеочередного общего собрания акционеров от 02.12.2011 г. (Протокол № 30), изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс». Следовательно, ОАО СК «Альянс» имеет право предъявить регрессное требование к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 22.04.2011 г.
 
    -align:justify"          Ответчик Беков А.К. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя был извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи, суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
 
    -align:justify"          Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    -align:justify"          Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела,  22.04.2011 года произошло ДТП при участии автомобиля «НОМЕР» г/н «НОМЕР» под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> (владелец <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобиля ««НОМЕР» г/н «НОМЕР» под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и автомобиля «НОМЕР» г/н «НОМЕР», под управлением Бекова А. К.
 
    -indent:21.95pt"     Согласно копии протокола об административном правонарушении 09 СЕ 435233 от 22.04.2011 и копии постановления по делу об административном правонарушении 09 СЕ 387042 от 24.02.2011 г виновником ДТП был признан водитель а/м «НОМЕР» г/н «НОМЕР» - Беков А.К., и ему было назначено наказание в виде штрафа.
 
    -align:justify"          На момент совершения ДТП, гражданская ответственность водителя а/м «НОМЕР» г/н «НОМЕР», Бекова А.К. была застрахована по полису серии №«НОМЕР» ОАО СК «РОСНО». Согласно копии указанного страхового полиса, Беков А.К.  не был включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством.
 
    -align:justify"          Согласно копии экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ООО «ТЕХАССИСТАНС» от 23.05.2011 г. <НОМЕР> по данному страховому случаю, владельцу автомобиля «НОМЕР» г/н «НОМЕР» - <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплачена сумма в размере 2 932.20 руб.,
 
    -align:justify"          Согласно копии экспертного заключения ООО «ВЕГА-ЦЕНТР» от 26.05.2011 г. № 65476-26-д1 по данному страховому случаю, владельцу автомобиля «НОМЕР» г/н «НОМЕР» <ОБЕЗЛИЧЕНО> была выплачена сумма в размере 10 321.70 руб.
 
    -align:justify"          Таким образом, общая сумма выплаты составила 13 253.90 руб.
 
    -align:justify"          В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также, п.76 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховая компания ОАО СК «Альянс» имеет право регрессного требования к Бекову А.К в размере выплаченной страховой суммы - 13 253.90 рублей, поскольку, согласно договора, он не был включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством.
 
    -indent:27.0pt"В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика расходов понесенных им в связи с наступлением страхового случая, законные обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    -indent:27.0pt"Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом были понесены заявленные им судебные расходы, в части затраченных им средств на оплату государственной пошлины в размере 530.16 рублей, подтверждены приложенными к иску документами, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    -indent:27.0pt"В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    -indent:27.0pt"В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    -align:justify"          Таким образом, ответчик обязан возместить страховой компании причиненный ущерб в размере 13 253.90 рубля, который истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, в связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по делу, в виде оплаченной им государственной пошлины в размере 530.16 рублей, которую он также просит суд взыскать с ответчика.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ  судья, 
 
    -align: center" align=center
 
    -align: center" align=centerР Е Ш И Л:
 
    -indent:35.4pt"Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ОАО СК «Альянс») к Бекову А.К. о взыскании страхового возмещении в порядке регресса - удовлетворить.
 
    -align:justify"          Взыскать с Бекова А.К. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 13 253. 90 руб. (тринадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля  90 коп.
 
    Взыскать с Бекова А.К. в пользу ОАО СК «Альянс» в счет возмещения судебных расходов, понесенных при обращении в суд на оплату государственной пошлины в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей 16 копеек.
 
    -align: justify"          В соответствии со ст.236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    -align: justify"          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    -align: justify"          Решение может быть обжаловано в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"Мировой судья                                                                                  Н.С. Добагова
 
    -align:justify"
 
    -align:justify"