Решение от 08 июля 2014 года №2-158/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-158/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Демидов                                                                                         08 июля 2014 года
 
Демидовский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Петуховой Г.К.,
 
    с участием истца помощника прокурора Демидовского района Смоленской области Даниловой Е.А., третьего лица представителя ГУ- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Смоленской области М., при секретаре Жданко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Демидовского района Смоленской области о взыскании с Колоколовой Галины Александровны использованных не по целевому назначению денежных средств материнского (семейного) капитала в сумме № руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец прокурор Демидовского района Смоленской области в интересах Российской Федерации и малолетних детей Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ и Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику Колоколовой Г.А. о взыскании использованных не по целевому назначению денежных средств материнского (семейного) капитала в сумме № руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Колоколова Г.А. в связи с рождением двоих детей: Н., ДД.ММ.ГГГГ и Н., ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на сумму № руб. Имея целью необоснованное обогащение, Колоколова Г.А. нашла дом в деревне <адрес> непригодный для проживания, 15 октября 2012 года оформила договор купли-продажи этого дома, внесла в договор заведомо ложные сведения о стоимости дома, после чего обратилась с заявлением в ООО «Центр микрофинансирования» города Смоленска за получением займа на сумму № руб. на приобретение дома и 12 ноября 2012 года денежные средства были получены, путем перечисления на пластиковую карту Колоколовой Г.А. 13 ноября 2012 года Колоколова Г.А.. обратилась с заявлением в решения ГУ - УПФ Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме № руб. на улучшение жилищных условий, погашения основного долга и процентов по кредитному договору полученному на приобретение жилья в деревне <адрес>. Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области от 13 декабря 2012 года №.№ денежные средства в сумме № руб. направлены на улучшение жилищных условий путем погашения кредита полученного Колоколовой Г.А. в ООО «Центр микрофинансирования» на приобретение жилья. По платежному поручению от 19 декабря 2012 года № Пенсионный фонд перечислил ООО «Центр микрофинансирования» в счет погашения задолженности Колоколовай Г.А. № руб.
 
    Действия Колоколовой Г.А. не имевшие целью улучшения жилищных условий двоих детей, неисполнение взятых на себя обязательств, исполнение которых являлось обязательным условием для распоряжения средствами материнского капитала, нарушили права несовершеннолетних детей и свидетельствуют о незаконном обогащении, а поэтому полученные суммы подлежат возврату в Пенсионный фонд.
 
    Ответчик Колоколова Г.А. о слушании дела оповещалась по месту проживания, отзыв на иск не прислала, 24 июня 2014 года была осуждена к лишению свободы по уголовному делу о мошенничестве, связанном с незаконным обогащением за счет средств полученного материнского капитала.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии Колоколовой Г.А. с направлением ей копии решения суда.
 
    Выслушав представителя истца помощника прокурора Данилову Е.А., третье лицо представителя Пенсионного Фонда Российской Федерации по Смоленской области М., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как установлено в судебном заседании на основании решения ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области от 24 июля 2012 года Колоколовй Г.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на сумму № руб. в связи с рождением двоих детей: Н., ДД.ММ.ГГГГ и Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
 
    В соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала относятся к средствам федерального бюджета и имеют целевое назначение - использование исключительно на цели, прописанные в статье 7 названного Федерального закона. Указанной нормой предусматривается, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
 
    1) улучшение жилищных условий;
 
    2) получение образования ребенком (детьми);
 
    3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды.
 
    Колоколова Г.А., зная условия и порядок распоряжения материнским капиталом, и имея умысел на получение наличных денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал мошенническим путем, заключила 15 октября 2012 года договор купли-продажи дома с земельным участком в деревне <адрес>, внесла в него заведомо ложные сведения о стоимости дома, принадлежащего М., заведомо зная и понимая, что данный дом для проживания, и соответственно, для улучшения жилищных условий своих несовершеннолетних детей не предназначен. Согласно заключенному договору купли-продажи дома непригодного для проживания, Колоколовой Г.А в договор внесены заведомо ложные сведения о фактической стоимости дома, цена дома определена в сумме № руб.
 
    18 октября 2012 было получено свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: деревня <адрес> (л.д.14).
 
    После оформления документов на дом Колоколова Г.А. обратилась с заявлением в ООО «Центр микрофинансирования» города Смоленска за получением займа на сумму № руб. на приобретение дома в деревне <адрес>. 15 октября 2012 года Колоколовой Г.А. с ООО «Центр микрофинансирования» был заключен договор микрозайма (л.д.12-13) и 12 ноября 2012 года денежные средства были перечислены на пластиковую карту Колоколовой Г.А.(л.д.16). 13 ноября 2012 года Колоколова Г.А.. обратилась с заявлением в пенсионный фонд о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме № руб. на улучшение жилищных условий, путем погашения основного долга и процентов по ее кредитному договору на приобретение жилья в деревне <адрес> (л.д.20-22). Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области от 13 декабря 2012 года № денежные средства в сумме № руб. направлены на улучшение жилищных условий путем погашение кредита полученного Колоколовой Г.А. в ООО «Центр микрофинансирования» на приобретение жилья. По платежному поручению от 19 декабря 2012 года № пенсионный фонд перечислил ООО «Центр микрофинансирования» в счет погашения задолженности Колоколовай Г.А. № руб. (л.д.27-28,29).
 
    Похищенными бюджетными денежными средствами Колоколова Г.А.. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым государству материальный ущерб в размере № руб.
 
    Вина Колоколовой Г.А. подтверждается приговором Демидовского районного суда Смоленской области от 24 июня 2014 года по которому ответчица признана виновной в причинении государству в лице ГУ -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области материального ущерба на сумму № руб., осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ. к лишению свободы сроком на 2 года с присоединением наказания по другим приговорам судов, всего к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
 
    В силу части 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    Выплаченные Колоколовой Г.А. в результате совершения ею противоправных действий средства материнского (семейного) капитала в указанном выше размере подлежат возврату последней в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а поэтому суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -194, 197-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Демидовского района Смоленской области в интересах Российской Федерации и малолетних детей Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ и Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ к Колоколовой Галине Александровне о взыскании денежных средств материнского капитала в сумме № руб. удовлетворить.
 
    Взыскать с Колоколовой Галины Александровны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей в деревне <адрес> в пользу ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области № руб.
 
    Перечисление произвести: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Демидовский районный суд Смоленской области.
 
    Судья                                                       Г.К.Петухова.                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать