Решение от 21 апреля 2014 года №2-158/2014

Дело № 2-158/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Целинное                             21 апреля 2014 года
 
    Целинный районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Тельманова А.С.,
 
    при секретаре Жаркиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Келиной Т.Г., Крестьяновой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Келиной Т.Г., Крестьяновой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что (дата) между ОАО «Россельхозбанк» (далее - банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Келиной денежные средства в размере (данные изъяты) рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику ежемесячными платежами до (дата), и уплатить проценты на нее из расчета 18% годовых. В обеспечение заемщиком своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, между ОАО «Россельхозбанк» и Кретьяновой О.Г. заключен договор поручительства № от (дата). В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства. (дата) заемщику было вручено требование о досрочном возврате задолженности, которое в добровольном порядке исполнено не было. Поручителю Крестьяновой О.Г. так же было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере (данные изъяты), в том числе: задолженность по основному долгу - (данные изъяты), проценты по основному долгу - (данные изъяты), пеня за кредит - (данные изъяты), пеня на проценты - (данные изъяты), а также госпошлину в размере (данные изъяты).
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержал требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчики Келина и Крестьянова в судебном заседании     исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Келиной Т.Г., Крестьяновой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Келиной Т.Г. и Крестьяновой О.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от (дата), из которых: задолженность по основному долгу - (данные изъяты), проценты по основному долгу - (данные изъяты), пеня за кредит - (данные изъяты), пеня на проценты - (данные изъяты), всего (данные изъяты).
 
    Взыскать с Келиной Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).
 
    Взыскать с Крестьяновой О.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.
 
    Председательствующий:              А.С. Тельманов
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23.05.2014.