Решение от 01 апреля 2014 года №2-158/2014

дело № 2-158/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 апреля 2014 года п. Кез Удмуртской Республики
 
    Кезский районный суд Удмуртской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
 
    при секретаре Семеновой А.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя - представителя ГУ МО МВД России «Кезский» ФИО1, действующей на основании доверенности,
 
    заинтересованных лиц: Т.В.Ф., заместителя прокурора Кезского района Удмуртской Республики Блинова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения межмуниципального отдела МВД России «Кезский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Т.В.Ф.,
 
установил:
 
    Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» (далее по тексту – ГУ МО МВД России «Кезский», заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Т.В.Ф., мотивируя требования тем, что Т.В.Ф., <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, где отбывал наказание по приговору Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ.
 
    В связи с совершением после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ), по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу 03.05.2013 г., в отношении Т.В.Ф. был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 1 (один) день со дня вступления решения суда в законную силу, при этом установлены следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание в местах, предназначенных для распития алкогольной продукции;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф. был поставлен на профилактический учет в
МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора № 15. При постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф..
одновременно разъяснялись административные ограничения его прав и
свобод, установленные в отношении него судом, а так же обязанности,
предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а так же
Т.В.Ф. был предупрежден о том, что административный надзор в
отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в
течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений,
 
    посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Однако, несмотря на проводимую с Т.В.Ф. профилактическую работу, разъяснения наступления негативных последствий при допущении нарушений административных ограничений, установленных судом, совершения преступлений и административных правонарушений, Т.В.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления с назначением наказания в виде административного штрафа;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления с назначением наказания в виде административного штрафа
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления с назначением наказания в виде административного штрафа
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления с назначением наказания в виде административного штрафа;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления с назначением наказания в виде административного ареста;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления с назначением наказания в виде административного ареста;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного штрафа;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного ареста;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного ареста;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного ареста;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного штрафа;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного ареста;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного - правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного ареста;
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность с назначением наказания в виде административного ареста.
 
    Таким образом, Т.В.Ф. совершено 6 административных правонарушений, против порядка управления, и 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно предоставленной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кезский» майором полиции Т.В.Ф., обслуживающим административный участок, на котором проживает Т.В.Ф., характеристике, Т.В.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время Т.В.Ф. состоит на учете в МО МВД России «Кезский» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. По характеру тихий, скрытный. Т.В.Ф. злоупотребляет спиртными напитками, имеет круг друзей в основном злоупотребляющих спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Т.В.Ф. может быть раздражителен, вспыльчив, и склонен к совершению правонарушений и преступлений, в том числе против собственности.
 
    Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ), заявитель просил продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного Т.В.Ф., <данные изъяты>, на три месяца, а всего до 4 лет 2 (двух) месяцев, одновременно установить дополнительные административные ограничения до конца срока административного надзора: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать пределы Кезского района Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части продления срока административного надзора в отношении поднадзорного Т.В.Ф. прекращено.
 
    В судебном заседании заявитель - представитель ГУ МО МВД России «Кезский» ФИО1 требования об установлении дополнительных административных ограничений до конца срока административного надзора поддержала, по основаниям, указанным в заявлении, просила установить Т.В.Ф. дополнительные административные ограничения до конца срока административного надзора: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать пределы Кезского района Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор.
 
    Заинтересованное лицо Т.В.Ф. против удовлетворения требований заявителя не возражал.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение заместителя прокурора Блинова А.А., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.В.Ф. установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев 1 день, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Т.В.Ф. установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание в местах, предназначенных для распития алкогольной продукции; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Ф. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ и установленными в отношении него судом.
 
    Однако, уже ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 с.19.24, 20.21, 20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    По месту жительства Т.В.Ф. характеризуется отрицательно: не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к бродяжничеству.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что поведение Т.В.Ф. в период установленного в отношении него административного надзора, сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о необходимости возложения на него дополнительных ограничений, которые могут повысить эффективность профилактических мер, направленных на предупреждение совершения Т.В.Ф. правонарушений.
 
    Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по указанным делам в качестве истцов или ответчиков. Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» при подаче заявления было освобождено от уплаты государственной пошлины как государственный орган Российской Федерации.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу заявителя, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с Т.В.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Кезский район».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Государственного учреждения межмуниципального отдела МВД России «Кезский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Т.В.Ф. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Т.В.Ф. административные ограничения:
 
    - обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - не покидать пределы Кезского района Удмуртской Республики без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
 
    Взыскать с Т.В.Ф. в бюджет муниципального образования «Кезский район» государственную пошлину 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 4 апреля 2014 года.
 
        Судья Е.В. Гуляева