Решение от 24 апреля 2014 года №2-158/2014

    Дело №2- 158 /2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                Именем Российской Федерации
    24 апреля 2014 года                                 с.Уйское
 
               Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В., при секретаре Мандрик Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Валерия Павловича     к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ» в Уйском районе о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
 
    С участием Киселева В.П., представителя ГУ ПФР - Волошиной Ю.М.     
 
 
                                            УСТАНОВИЛ :
 
    Киселев В.П. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ» в Уйском районе (далее ГУ УПФР), ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о признании льготным стажа, дающего права на досрочную трудовую пенсию по старости, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по следующим основаниям (л.д.3,4). "Дата" он обратился с заявлением к ответчику, ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. Неправомерно ответчиком не засчитаны в специальный стаж периоды работы : в качестве члена колхоза «<данные изъяты>» аккумуляторщика "Дата" - "Дата" ( 25 дней) ; "Дата" - "Дата" ( 02 года 09 мес 02 дней) ; в качестве аккумуляторщика в колхозе «<данные изъяты>» "Дата" -"Дата" годы. Просит включить данные периоды в специальный стаж работы, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии.
 
    Участие ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области судом прекращено ( л.д. 1).
 
            Киселев В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, от взыскания расходов по оплате услуг адвоката и госпошлины отказался. Дополнил, что в спорные периоды работы он работал аккумуляторщиком, в колхозе «<данные изъяты>» у него был отдельный цех, по приходу на работу он включал на зарядку аккумуляторы, каждые два часа производил проверку плотности. Когда аккумуляторы заряжались или по окончанию рабочего времени отключал их. Во время работы он изготавливал электролит, заливал его в аккумуляторы, доводил плотность до нормы. Если банки выходили из строя, разбирал аккумулятор, вытягивал банку, потом вставлял новую банку, припаивал. В один аккумулятор нужно 15 литров электролита. Производя ремонт аккумуляторов, он их паял, склеивал, герметизировал. В мастерских был аккумуляторный цех, где стояли аккумуляторы, заливочный цех, где стояли зарядные устройства. Аккумуляторы находились в отдельном помещении, которое закрывалось на ключ. Там находились стеллажи, вытяжной вентилятор, ванна для электролитов. Он сам делал электролит из серной кислоты и дистиллированной воды. Были бутылки по 20/30 литров с кислотой. Аккумуляторы привозили с отделений и сдавали ему на зарядку. Помимо выполнения работ по основной должности - аккумуляторщика иная работа им не выполнялась, указание занимаемой им должности как электрик-аккумуляторщик указывает лишь на работу связанную с подзарядкой аккумуляторов, именно электрической работой с аккумуляторами.
 
             Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Уйском районеВолошина Ю.М. исковые требования не признала, показала, что по спорным периодам нет сведений о работе именно аккумуляторщиком, наименование должности аккумуляторщик- электрик/аккумуляторщик-автоэлектрик не соответствует Списку №2.
 
 
    Заслушав участников процесса, допросив свидетелей Е.ва Д., ФИО7, Т.ва Н., ФИО9,ФИО10, подтвердивших факт своей работы с Киселевым В.П. своими трудовыми книжками ( л.д. 75-83), исследовав все письменные доказательства, суд признает иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 г.
 
    Разделом Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 г. N 10 XXXIII "Общие профессии" предусмотрены профессии - "аккумуляторщики".
 
        Судом при рассмотрении дела установлено, что
    - Киселев В.П. обратился     в ГУ УПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ»О трудовых пенсиях в РФ» "Дата" , что подтверждается заявлением (л.д. 39 ),в момент обращения истцу исполнилось полные <данные изъяты> лет, он имел страховой стаж работы более <данные изъяты> лет, засчитанный ответчиком стаж работы по Списку № составил 05 лет 05 мес 06 дней ( л.д. 13 ).
 
    - Киселеву В.П. решением № от "Дата" отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ» О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ ( л.д. 10 ).
 
    - Киселеву В.П. в специальный стаж не были включены периоды его работы в качестве члена колхоза «<данные изъяты>» аккумуляторщика в период "Дата" - "Дата" ( 25 дней) ; "Дата" - "Дата" ( 02 года 09 мес 02 дней) ; в качестве аккумуляторщика в колхозе «<данные изъяты>» в период "Дата" -"Дата" годы ( л.д. 12,13).
 
 
                  Согласно сведений трудовой книжки колхозника Киселев В.П. работал в период "Дата" - "Дата" ( 25 дней) ; "Дата" - "Дата" ( 02 года 09 мес 02 дней) в качестве члена колхоза «<данные изъяты>», должность в трудовой книжке колхозника не указана ( л.д. 65).
 
                  Согласно расчетно-платежных ведомостей колхоза »<данные изъяты>» за "Дата" /"Дата" годы должность Киселева В. не указана, за "Дата" -"Дата" годы должность указана как электрик-аккумуляторщик.
 
              В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, а также аналогичными нормами п. 1.1 Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденного приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. N 16/19па основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, а кроме того, справка работодателя, уточняющая льготный характер работы.
 
        Разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрики - аккумуляторщики, занятые на тех же работах, что и аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.
 
    Киселевым В.П. в подтверждение своей работы в качестве аккумуляторщика предоставлены документы : уточняющая справка СПК»Русь», являющуюся правопреемником колхоза «<данные изъяты>» от "Дата" года, в которой указано, что Киселев В.П. работал аккумуляторщиком ( л.д.73), которую Киселев В.П. получил при реорганизации хозяйства; копии журнала регистрации инструктажа на рабочем месте ( л.д. 66-69), накладная на получение спецодежды ( л.д.70) ; достоверность данных документов подтверждена свидетелем ФИО7, работающим в спорный период главным инженером колхоза »<данные изъяты>» ; данные документы согласуются с архивной справкой по колхозу «<данные изъяты>» ( л.д. 74), показаниями истца, свидетелей Д.на, Т.ва Н., Д.ва, что позволяет суду признать данные доказательства допустимыми.              
 
    Свидетели Т.ев Н., ФИО9 подтвердили в судебном заседании факт постоянной работы Киселева В.П. в качестве аккумуляторщика в колхозе «<данные изъяты>» в период "Дата" ,"Дата" -"Дата" годы, также, что его работа электрика была исключительно связана с зарядкой аккумуляторов.
 
    Полная занятость Киселева В.П. в данный период работы подтверждается данными о полной выработке им нормы рабочего времени ( л.д. 49-51).
 
    Суд полагает совокупность представленных истцом, собранных ответчиком доказательств достаточным для установления факта работы истца в качестве члена колхоза «<данные изъяты>» аккумуляторщиком в период "Дата" - "Дата" ( 25 дней) ; "Дата" - "Дата" ( 02 года 09 мес 02 дней), то есть исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При обсуждении периода работы Киселева В.П. в качестве аккумуляторщика в колхозе «<данные изъяты>» в период <данные изъяты>-"Дата" годы, суд исходит из следующего.
 
    Согласно сведений трудовой книжки колхозника ( л.д. 65), приказа о приеме на работу ( л.д. 47), личной карточке (л.д. 59), Киселев в период "Дата" -"Дата" годы работал в качестве автоэлектрика- аккумуляторщика ; свидетели Е.в Д, ФИО10 не подтвердили занятость Киселева В.П. в период работы в колхозе «<данные изъяты>» электриком исключительно на зарядке аккумуляторов. Также суд исходит из того, что согласно сведений трудовой книжки, в период "Дата" -"Дата" Киселев В.П. работал аккумуляторщиком автобазы «<данные изъяты> « ( л.д. 62 ).
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает что факт работы Киселева В.П. в период "Дата" -"Дата" годы аккумуляторщиком в колхозе «<данные изъяты>», полная занятость на работе, занятость как электрика исключительно на зарядке аккумуляторов не нашла своего подтверждения, что исключает удовлетворение исковых требований в данной части.
 
                      С учетом зачтенного истцу судом стажа "Дата" - "Дата" ( 25 дней) ; "Дата" - "Дата" ( 02 года 09 мес 02 дней) и зачтенного ответчиком стажа 05 лет 05 месяцев 06 дней ( л.д. 13), общий суммированный специальный работы Киселева В.П. составил 08 лет 03 месяца 02 дней, то есть пенсия по п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ»О трудовых пенсиях в РФ « может быть назначена Киселеву В.П. в <данные изъяты> лет. Это позволяет назначить пенсию ФИО1 с момента обращения, то есть с "Дата" года, оснований отказа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2.п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», у ответчика не было, коллегиальное решение ответчика № от "Дата" подлежит признанию незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                  РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Киселева Валерия Павловича удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным коллегиальное решение ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в Уйском районе Челябинской области " № от "Дата" об отказе в установлении пенсии Киселеву Валерию Павловичу.
 
            Включить в специальный стаж Киселева Валерия Павловича      для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" периоды работы :
 
    -в качестве члена колхоза «<данные изъяты>» аккумуляторщика в период "Дата" - "Дата" ( 25 дней) ; "Дата" - "Дата" ( 02 года 09 мес 02 дней)
 
                Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст 27 Федерального Закона №173 от 17.12.2001 года»О трудовых пенсиях в РФ» Киселеву Валерию Павловичу с "Дата" .
 
               В удовлетворении остальной части требований Киселеву Валерию Павловичу отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 1месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Уйский районный суд.
 
    Председательствующий :        __________________ (Е.В.Копытова)