Решение от 18 марта 2014 года №2-158/2014

Дело № 2-158/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года с. Якшур-Бодья УР

 
    Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
 
    при секретаре Кокшаровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Ивановой Т.Д. о взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Т.Д. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 23.12.2012 г., заключенным между истцом и ответчиком, путем присоединения последней к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (кредитный продукт «Неотложные нужды») через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. 00 коп. сроком на 42 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,08% в день на остаток суммы до полного погашения займа. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. 00 коп. ежемесячно, не позднее 21 числа. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... руб. .. коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... руб. .. коп., просроченные проценты за пользование кредитом – ... руб. .. коп., проценты за пользование просроченным долгом – .. руб. .. коп.. С момента возникновения просроченной задолженности у заемщика сотрудники банка неоднократно осуществляли телефонные звонки с целью информирования клиента о возникновении у него просроченной задолженности. Последний платеж по данному кредиту осуществлен 30.08.2013 г. в размере ... руб. После этой даты осуществлялись выезды сотрудника КАО (служба безопасности банка) на адрес регистрации заемщика. Проводились беседы с заемщиком и с контактными лицами о юридических последствиях в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. Сотрудником КАО неоднократно осуществлялись телефонные звонки по указанным контактным телефонам, велись переговоры с заемщиком и ее родственниками. Все проведенные мероприятия не возымели действия. Должник свои обязательства по надлежащему погашению кредита, уплате процентов и пеней, в предусмотренный кредитным договором срок, не исполнил.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819, 820 ГК РФ, а также условия кредитного договора, истец просит суд взыскать с Ивановой Т.Д. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 23.12.2012 г. в размере ... руб. .. коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. .. коп..
 
    Истец – ОАО КБ «Пойдём!», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило. В ходатайстве, поступившем в суд за подписью представителя истца по доверенности Шевченко А.Н., последний просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.
 
    Ответчик – Иванова Т.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, дело рассмотреть в ее отсутствие не просила.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Установлено, что 23.12.2012 г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Ивановой Т.Д. на основании соответствующего заявления-анкеты последней был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб. 00 коп. сроком на 42 месяца – с 23.12.2012 г. по 23.06.2016 г. Условиями кредитного договора предусмотрено, что проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,08% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Датой погашения задолженности по кредитному договору установлено 15 число каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб. 00 коп. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору предусмотрено обязательство клиента уплатить банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Во исполнение указанного кредитного договора денежная сумма в размере ... руб. 00 коп. была перечислена на счет Ивановой Т.Д. 23.12.2012 г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией мемориального ордера № от 23.12.2012 г..
 
    Установлено, что Ивановой Т.Д. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается копией выписки по ссудному счету №, а также копией выписки по счету просрочки основной задолженности №.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст. 314 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичное положение закреплено и в п. 3.4.4 кредитного договора.
 
    Установлено, что письмом от 03.12.2013 г. № в адрес Ивановой Т.Д. было направлено уведомление о наличии у нее задолженности по кредитному договору в размере ... руб. .. коп. по состоянию на указанную дату, в том числе ... руб. .. коп. – текущая задолженность, ... руб. .. коп. – просроченная задолженность. В данном уведомлении указано на необходимость в срок не позднее 13.12.2013 г. погасить просроченную задолженность в полном объеме.
 
    Указанное требование Ивановой Т.Д. оставлено без удовлетворения.
 
    Расчет истца по определению задолженности ответчика по состоянию на 20.12.2013 г. в размере ... руб. .. коп., в том числе ... руб. .. коп. – основной долг (просроченный), ... руб. .. коп. – проценты за пользование кредитом (просроченные), ... руб. .. коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, ... руб. .. коп. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. .. коп. – пени по просроченным процентам, суд находит верным. Между тем, в своем расчете истец просит не учитывать начисленные пени и с учетом данного обстоятельства просит взыскать задолженность в размере ... руб. .. коп.
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплату государственной пошлины. При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ... руб. .. коп. Указанную сумму, суд с учетом приведенных положений законодательства, присуждает взыскать с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Ивановой Т.Д. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ивановой Т.Д. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 23.12.2012 г. в размере ... руб. .. коп., в том числе: ... руб. .. коп. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. .. коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, ... руб. .. коп.– проценты за пользование просроченным основным долгом.
 
    Взыскать с Ивановой Т.Д. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. .. коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Н. Григорьева