Решение от 16 апреля 2014 года №2-158/2014

       Дело № 2-158/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Суоярви РК                                                                                  16 апреля 2014 года
 
    Суоярвский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи                                                              Ерохиной В.Г.,
 
    при секретаре                                                                                       Кузнецовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Орешкина Т.В. к ГКУ СЗ «Центр социальной работы Суоярвского района» о включении периодов получения пособия по безработице в стаж, признания права на присвоение звания «Ветеран труда РК»,
 
установила:
 
    Орешкина Т.В. обратилась в адрес суда с иском к ГКУ СЗ «Центр социальной работы Суоярвского района» мотивируя свои требования тем, что неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда РК», последним приказом № от хх.хх.хх г. истцу было отказано в присвоении звания, поскольку стаж истца составил ... по состоянию .... Ответчик при подсчете трудового стажа исключил периоды получения пособия по безработице, которые составили ...., а именно - с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Истец полагает, что действиями ответчика нарушены его права на социальное обеспечение, с учетом уточнения требований просит суд включить периоды с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в стаж для присвоения звания «Ветеран труда РК» и признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда РК» с ..., присвоить звание и выдать удостоверение «Ветерана труда РК» с ....
 
    Истец, его представитель адвокат Чуманевич Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ГКУСЗ «Центр социальной работы Суоярвского района» ФИО4, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Министерство здравоохранения и социального развития РК своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.
 
    Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК Каторина Е.Ю. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Законом РК от 25.07.1995 N 69-ЗРК "Об установлении звания "Ветеран труда Республики Карелия" и порядке его присвоения" за многолетний и добросовестный труд ветеранами труда РК признаются граждане, проживающие в РК и достигшие возраста 55 лет для мужчин и 50 лет для женщин, в том числе не имеющие наград и (или) званий, указанных в п. 2 ст. 1 Закона РК, если их стаж составляет 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин при условии, что не менее 20 лет стажа для мужчин и 15 лет стажа для женщин приходится на период работы и (или) иной деятельности на территории РК.
 
    В силу ч. 2 ст. 2 закона порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда РК» определяются уполномоченным органом исполнительной власти РК.
 
    В силу приказа Министерства здравоохранения и социального развития РК от 03.08.2006 N 515 звание "Ветеран труда Республики Карелия" присваивается государственными учреждениями социальной защиты - центрами социальной работы городов и районов РК по месту жительства лица, претендующего на присвоение указанного звания (п. 2).
 
    В судебном заседании установлено, что истец неоднократно (обращалась к ответчику с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда Республики Карелия". хх.хх.хх г. ГКУ СЗ "Центр социальной работы Суоярвского района" истцу было отказано в присвоении указанного звания по тем основаниям, что по состоянию на хх.хх.хх г. на момент обращения стаж Орешкина Т.В. составлял ... дней.
 
    При этом, периоды получения истцом пособия по безработице с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. учтены не были.
 
    Согласно справке ГКУ РК ЦЗН «Суоярвского района» периоды получения пособия по безработице истца составили ... за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..
 
    Как установлено ч. 2 ст. 1 Закона РК "Об установлении звания "Ветеран труда Республики Карелия" и порядке его присвоения" для целей настоящего закона под стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, иных периодов, засчитываемых в соответствии с законодательством в страховой стаж, а также периодов работы, подтвержденных документально, в процессе которых не выплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    Учитывая данную формулировку понятия стажа, не предусматривающую ограничений, иные периоды, "...засчитываемые в соответствии с законодательством в страховой стаж...", а именно периоды получения пособия по безработице, которые в соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды получения Орешкина Т.В. пособия по безработице подлежат включению в страховой стаж, дающий право на присвоение звание "Ветеран труда Республики Карелия" и стаж работы Орешкина Т.В. при включении данных периодов составляет ... дней.
 
    Поскольку судом периоды получения истцом пособия по безработице включены в страховой стаж Орешкина Т.В., суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда Республики Карелия с ..., присвоении звания и выдаче удостоверение «Ветерана труда Республики Карелия» с ....
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
 
    Истцом в судебном заседании представлено заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб.
 
    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ..., истцом в счет консультации, подготовки иска, представительства в суде в адвокатский кабинет Чуманевич Н.А. уплачено ... рублей. Вместе с тем суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны в разумных пределах, учитывая сложность и длительность рассмотренного дела, его обстоятельства, считает необходимым снизить сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до ... рублей.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Орешкина Т.В. к ГКУСЗ «Центр социальной работы Суоярвского района» удовлетворить.
 
    Обязать ГКУ СЗ «Центр социальной работы Суоярвского района» включить Орешкина Т.В. периоды получения пособия по безработице с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в стаж для присвоения звания «Ветеран труда Республики Карелия».
 
    Признать за Орешкина Т.В. право на присвоение звания «Ветеран труда Республики Карелия» с хх.хх.хх г., присвоить звание и выдать удостоверение «Ветерана труда Республики Карелия» с хх.хх.хх г..
 
    Взыскать с ГКУ СЗ «Центр социальной работы Суоярвского района» в пользу Орешкина Т.В. судебные расходы в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                  В.Г. Ерохина
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014
 
    Последний день подачи апелляционной жалобы 21.05.2014