Решение от 30 июля 2014 года №2-158/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. <АДРЕС> Завод                                                                                     <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Балаева О. Б., при секретаре Макаровой В. Н., с извещением лиц, участвующих в деле, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Цыреновой Б. Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края в защиту интересов Российской Федерации, <АДРЕС> края, муниципального района «<АДРЕС> район» и неопределенного круга лиц (третье лицо - Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) к Обществу с ограниченной ответственностью «Степ» о взыскании задолженности по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Прокурор <АДРЕС> района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Степ» законодательства об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в результате которой установлено, что уплата страховых взносов в бюджет Фонда социального страхования работодателем - обществом с ограниченной ответственностью «Степ» за прошедший период 2014 года не выполнена. В результате на <ДАТА2> задолженность по уплате страховых взносов в бюджет ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно информации, представленной уполномоченным представителем <ФИО1> по состоянию на <ДАТА2> указанная задолженность не погашена в связи с чем, просит взыскать указанную сумму в принудительном порядке.
 
               В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района Цыренова Б. Ч. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
               Представитель Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в их отсутствие.  
 
               Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об основах обязательного социального страхования» контроль за правильным начислением, своевременной уплатой и перечислением страховых взносов страхователями в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, возложен на страховщика - Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
               Согласно п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
               На основании ч. 2 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренным настоящим федеральным законом.
 
               Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.          
 
               Из представленных суду документов, представленных прокуратурой <АДРЕС> района следует, что в ответ на запрос помощника прокурора Цыреновой Б. Ч. - уполномоченный ГУ - <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования <ФИО1> предоставила список организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность перед Фондом социального страхования по состоянию на <ДАТА2>  (л.д. 6).
 
               Согласно представленной информации, ООО «Степ» имеет задолженность по уплате взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.       
 
               Расчет задолженности по страховым взносам ответчиком оспорен не был, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено, поэтому суд находит исковые требования прокурора <АДРЕС> района к ответчику подлежащими удовлетворению.
 
               Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
               В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, в сумме, от уплаты которой истец был освобожден, а именно в размере 400,00 рублей.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края в защиту интересов Российской Федерации, <АДРЕС> края, муниципального района «<АДРЕС> район» и неопределенного круга лиц (третье лицо - Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) к Обществу с ограниченной ответственностью «Степ» о взыскании задолженности по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, удовлетворить.
 
               Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Степ» в пользу Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей).
 
               Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Степ» государственную пошлину в доход МР «<АДРЕС> район» <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде - <ДАТА1>.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                            Балаева О. Б.
 
Решение не вступило в законную силу.