Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Дело №2-158/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 08 мая 2014 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Балухина В.Н.,
при секретаре Финько Н.И.,
с участием истца Бубырь С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубырь С.В. к Бубырь Ю.В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бубырь С.В. обратился в суд с иском к Бубырь Ю.В. о признании права собственности, указав, что его мать Бубырь Е.П. - умерла *****, по её смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащих ей на праве собственности земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: ------.
После смерти матери, он и его брат БЮВ ответчик по настоящему делу фактически приняли наследство в равном долевом участии и несут бремя содержания указанного домовладения.
В выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, ввиду того, что в свидетельстве о его рождении и актовой записи о рождении отца и матери и его фамилии записаны через букву «и» как «Бубирь», тогда как в документах, удостоверяющих его личность (в паспорте), в свидетельстве о смерти матери, а также в иных правоустанавливающих документах на имущество, составляющие наследственную массу, его и матери фамилии записаны через букву «ы» как «Бубырь».
Умершая Бубырь Е.П. является его матерью и они с умершей являются ближайшими кровными родственниками, что подтверждают его братья, которые являются ответчиками по настоящему делу.
Просит признать за ним Бубырь С.В. 1/2 долю в праве собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 000, площадью 0,46 га, а также на жилой дом с кадастровым номером 000, общей площадью 51,2 кв.м, из них жилой 38,9 кв.м, расположенные по адресу ------ в ------, так как являясь сыном умершей, он прямой наследник данного имущества.
В судебном заседании истец Бубырь С.В. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, уточнив в части размера доли и просит признать за ним право собственности на 1/4 долю домовладения и 1/2 земельного участка, так как дополнительно установил, что ответчик Юрий участвовал в приватизации данного жилого помещения вместе с умершей Бубырь Е.П..
Ответчик Бубырь Ю.В. извещенный о времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Кесслер А.В. извещенный о времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела путем телефонной связи, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствии. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу в собственность граждан квартиры (доли домовладения) от *****, Бубырь Е.П. приобрела ------,2 кв.м., из которых 38,9 кв.м. жилая, ***** в собственность земельный участок 0,46 га, по адресу: ------.
Согласно архивной справки в приватизации данного домовладения участвовали Бубырь Е.П. и ее сын Бубырь Ю.В.
Архивные справки администрации Константиновского сельсовета со ссылкой на похозяйственные книги свидетельствуют о том, что в ------ проживала Бубырь Е.П., ***** г.р., с составом семьи сыновья Бубырь Ю.В. и Бубырь С.В
Согласно ст.3.1 Закона РФ от ***** N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в ред. от *****) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до *****, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Отсюда следует, что каждому из участников приватизации жилья принадлежало по 1/2 доли жилого дома, состоящей по ------. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.
Согласно свидетельства о смерти II-ТО 000 от *****, Бубырь Е.П. - умерла *****, по её смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащих ей на праве собственности земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: ------.
Как следует из анализа представленный суду доказательств, суд приходит к выводу, что в приватизации домовладения по ------ участвовала в том числе Бубырь Е.П., как и при оформлении права собственности на земельный участок, а указание в данных документах ее отчества как Пантилеевна является опиской и не влияет на возникновение права собственности на это имущество
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
То обстоятельство, что истец проживал совместно с умершей по одному адресу и был указан в качестве члена семьи, в настоящее время его фамилия согласно удостоверения личности Бубырь свидетельствует о его родственных отношениях с Бубырь Е.П.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниям свидетелей.
Так, свидетель БИИ. показал. Что истец приходится ему племянников, сыном умершего брата Бубырь В.И.. Бубырь Е.П. мать истца и свидетелю приходилась невесткой.
Аналогичные показания дали свидетели ВСИ/ добрачная фамилия Б/ и ГНИ / добрачная фамилия Б/, что подтверждено представленными ими документами.
Кроме того, в свидетельстве о рождении истца, имя и отчество его матери указано как БЕП, что согласуется с материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу что «Бубирь» БЕП, на самом деле являлась «Б» БЕП, а «Бубирь» БСВ является «Б» БСВ, то есть между собой родственниками, а именно, сын и мать.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование может осуществляться по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1111, 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, являясь наследником первой очереди по закону Бубырь С.В. обратился в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в ------ алтайского края, которым при жизни владела его мать Бубырь Е.П..
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства. Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что истец своевременно обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако из-за не подтверждения родственных отношений не смог его оформить.
Полученные же судом доказательства дают суду сделать вывод о наличии родственных отношений между истцом и умершей Бубырь Е.П., которой на день смерти принадлежало на праве собственности 1/2 доля жилого дома и земельный участок по ------.
Как видно из представленных доказательств на момент смерти Бубырь Е.П. принадлежало на праве собственности 1/2 доля домовладения, а потому требования истца о признании права собственности на 1/4 долю домовладения как наследнику подлежат удовлетворению, как и на 1/2 долю земельного участка.
С учетом изложенного исковые требования Бубырь С.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бубырь С.В. - удовлетворить.
Признать за Бубырь С.В. право собственности: на 1/2 долю в праве собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 000 0,46 га, а также на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером 000, общей площадью 51,2 кв.м, из них жилой 38,9 кв.м, расположенные по адресу ------ в ------.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий В.Н. Балухина
