Решение от 14 марта 2014 года №2-158/2014

.
 
.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Город Стрежевой Томской области                    14 марта 2014 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Фукаловой А.Н.,
 
    с участием
 
    - истца Ершова Ю.А.,
 
    - ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Стрежевом Томской области в лице представителя Костаревой О.А., действующей по доверенности № 1 от 09.01.2014,
 
    - третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «ЭПУ-Сервис» в лице его представителя Гайсиной Г.Д., действующей по доверенности№200/13 от 10.10.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2014 по иску Ершова Ю.А. к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда в г. Стрежевом Томской области о подтверждении льготного трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16.01.2014 Ершов Ю.А. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда в г. Стрежевом Томской области (далее ГУ-УПФ) с требованиями о подтверждении льготного трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал машинистом компрессорной установки пятого разряда в ООО «ЭПУ-Сервис». Предприятие осуществляло свою деятельность в нефтегазовой отрасли. Его работа заключалась в эксплуатации и обслуживании компрессорных установок по закачке воздуха под давлением. При эксплуатации компрессорных установок он подвергался воздействию вредных факторов, а именно воздействию шумов и вибрации. Обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии, но в назначении пенсии ему (истцу) отказано решением № 89 от 13.03.2012. В обоснование отказа в назначении досрочной трудовой пенсии указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста компрессорной установки пятого разряда не включён в специальный стаж, так как право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с разделом ХХХIII Списка № 3 устанавливается машинистам компрессорных установок, если они постоянно заняты на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных). С доводами ответчика не согласен, полагает, что Списком № 2 разделом ХII Бурение, добыча и переработка нефти и газа и газового конденсата, переработка угля и сланца предусмотрена профессия машиниста компрессорной установки. Полагает, что отказ в назначении ему трудовой пенсии является незаконным. Просит суд признать отработанный им период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом компрессорной установки 5 разряда в ООО «ЭПУ - Сервис» подлежащим включению в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании истец Ершов Ю.А. заявленные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в заявлении, просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Костарева О.А. возражала против удовлетворения исковых требований Ершова Ю.А. по мотивам, изложенным в письменных возражениях, указала, что основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости несоответствия профессии истца производству, занятость в котором предоставляет право на назначение досрочной трудовой пенсии. Правом на льготное пенсионное обеспечение по коду позиции 2320000-14257 раздела ХХХ III «Общие профессии» Списка № 2 пользуются машинисты технологических компрессоров, постоянно занятые на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных), а так же машинисты компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. По сведениям работодателя истца работа последнего была связана с обслуживанием воздушного компрессора. Воздух не отнесён к веществам 3 класса опасности. Ершов Ю.А.зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, с указного времени страховой и специальный стаж истца подтверждается сведениями персонифицированного учёта, предоставляемыми работодателями. В выписке из лицевого счёта застрахованного лица страхователь ООО «ЭПУ-Сервис» не подтверждает занятость истца во вредных условиях труда. В архивной справке № 12 от ДД.ММ.ГГГГ машинист компрессорной установки, занятый обслуживанием воздушных компрессоров, права на досрочное назначение пенсии не имеет. Из Паспорта компрессорной установки серии «К», которую обслуживал истец, следует, что компрессоры предназначены для получения и подачи сжатого воздуха, используемого в различных областях промышленности. В связи с этим УПФ РФ отказало истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Представитель ответчика просила суд отказать Ершову Ю.А. в удовлетворении иска.
 
    Представитель третьего лица ООО «ЭПУ-Сервис» Гайсина Г.Д. в судебном заседании полагала, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца, поскольку он ошибочно полагает, что профессия машиниста компрессорных установок относится к Списку № 22 раздела ХII Бурение, добыча и переработка нефти и газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, подраздел 2130320 (код позиции 2130302а - 13775). По Уставу ООО «Эпу-Сервис» не относится к предприятиям, занимающимся бурением, добычей, переработкой нефти, газа и газового конденсата, переработкой угля и сланца. Правовых оснований для удовлетворения иска Ершова Ю.А. нет.
 
    Выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск Ершова Ю.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституцией Российской Федерации в ст. 19 закреплено равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а статьёй 39 каждому гарантированы социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия, установленные законом.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее ФЗ-173) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27 ФЗ-173, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ «О списках работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ-173 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.1,2 п. 1 ст.27 названного закона применяются Списки № 1 и № 2 производства, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённые Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10.
 
    С 01.01.1992 действует Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно данному Списку право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты технологических компрессоров, занятые на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных), и машинисты компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.
 
    На основании п. 2 ст. 13 ФЗ-173 при подсчёте страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом №27 от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе государственного пенсионного страхования" (далее ФЗ-27) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ-27 в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица указывается, кроме иных данных, также сведения о страховом стаже, связанном с особыми условиями труда
 
    В соответствии с пп. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н работа в тяжёлых условиях труда подлежит подтверждению.
 
    В п. 3 Порядка подтверждения периодов работы на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ-27 (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
 
    Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стрежевой № 89 от 13.03.2012 Ершову Ю.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При этом в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста компрессорной установки пятого разряда не включён в специальный стаж Ершова Ю.А.(л.д.12-14).
 
    Согласно трудовой книжке АТ-I № 1438301от ДД.ММ.ГГГГ Ершов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ переведён машинистом компрессорной установки 5 разряда ООО «ЭПУ-Сервис», уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в ООО «Новомет-Стрежевой» (л.д.9).
 
    Исходя из архивной справки № 12 от 07.02.2012 ООО «ЭПУ-Сервис» Ершов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве слесаря - ремонтника, машиниста компрессорной установки. При этом указано, что машинист компрессорной установки, занятый обслуживанием воздушных компрессоров, права на льготную пенсию по Списку 2 раздела ХХХ III п. 2320000-13775 не имеет (л.д.23).
 
    По сведениям, предоставленным УПФ РФ Ершов Ю.М. застрахован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выпиской из лицевого счёта застрахованного лица (л.д.35-46).
 
    Таким образом, после регистрации работника в системе обязательного персонифицированного учёта работодатель обязан подавать на него сведения о работе во вредных условиях труда, дающих право на досрочную трудовую пенсию. Вместе с тем, работодатель на истца таких сведений не предоставлял и не указывал вредные условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Более того, работодатель не выдал Ершову Ю.А. уточняющие справки, которыми мог быть подтверждён соответствующий стаж.
 
    Данные персонифицированного лицевого счёта соответствуют фактическим условиям труда истца в указанный спорный период его работы.
 
    Истец основывает свои требования на том, что при эксплуатации и обслуживании компрессорных установок он подвергался воздействию вредных факторов, таких как шум и вибрация. Кроме того, ООО «ЭПУ-Сервис» осуществляло свою деятельность в нефтегазовой отрасли. Списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 разделом Х II Бурение добыча и переработка нефти и газа и газового конденсата, переработка угля и сланца (2130000) под номером 2130302а-13775 предусмотрена профессия-машинист компрессорной установки.
 
    Вместе с тем, из Устава ООО «Эпу-Сервис», выписки из ЕГРЮЛ следует, что основными видами деятельности Общества указаны иные виды деятельности, но не связанные с бурением, добычей, переработкой нефти, газа и газового конденсата, переработкой угля и сланца. (л.д.55-56, 68-69)
 
    В материалах дела имеется паспорт компрессорной установки серии «К», которую в период трудовой деятельности в ООО «ЭПУ-Сервис» обслуживал истец. Данное обстоятельство Ершов Ю.М. не оспаривал.
 
    Из текста паспорта компрессорной установки серии «К» следует, что такие установки предназначены для получения и подачи сжатого воздуха, используемого в различных областях промышленности, в системе пневмоуправления и автоматики, для питания сжатым воздухом раздаточных колонок для накачки шин, для привода пневмоинструмента и другого оборудования (л.д.25).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что работа Ершова Ю.А. в ООО «ЭПУ-Сервис» связана с обслуживанием воздушного компрессора. Воздух не отнесён к веществам 3 класса опасности. Машинисты обслуживающие воздушных компрессорных установок, правом на назначение досрочной трудовой пенсии не пользуются.
 
    Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов о том, что при осуществлении трудовой деятельности в спорный период времени он подвергался воздействию вредных факторов.
 
    Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, в соответствии с нормами пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения требования истца о подтверждении льготного трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, отсутствуют.
 
На основании выше изложенного
 
и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Ершова Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в городе Стрежевом Томской области о подтверждении льготного трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий судья:    подпись    Забияка Н.И.
 
.
 
.