Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Дело № 2-158/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 16 апреля 2014 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Бызовой А.А.,
при секретаре Аршановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова А.И. к Зырянову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Зырянову В.И., требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е.Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью < > га, с оценкой < > баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодатель при жизни на спорную земельную долю зарегистрировать не успел. В настоящее время не может реализовать своих наследственных прав, поскольку в силу тяжелого материального положения им пропущен шестиместный срок для принятия наследства. После смерти матери несет все расходы, связанные с оформлением вышеуказанной земельной доли. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство Е.Ф.. в виде спорной земельной доли.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, мотивировал их тем, что после смерти матери Е.Ф.., принадлежащее ей имущество фактически принял ее супруг (отец истца и ответчика) И.Я., в том числе спорную земельную долю, право собственности на которую при жизни не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследниками отца наряду с истцом является и ответчик, который не желает принимать наследство, оставшееся после смерти матери и отца. В настоящее время не может реализовать своих наследственных прав, поскольку в силу тяжелого материального положения им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства отца. После смерти отца несет все расходы, связанные с оформлением вышеуказанной земельной доли. Просит суд восстановить срок для принятия наследства И.Я.., признать его наследником, принявшим наследство в виде спорной земельной доли, признать право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.
Истец Зырянов А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, в их обоснование привел обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суду пояснил, что совместно с ответчиком являются детьми наследодателей Е.Ф. и И.Я., иных наследников нет. Проживали с ответчиком и родителями по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Е.Ф.., в ДД.ММ.ГГГГ – отец И.Я.., после смерти которых в доме проживают совместно с ответчиком, следят за его техническим состоянием, содержат в сохранности.
Ответчик Зырянов В.И. не явился, уведомление о судебном разбирательстве возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 118 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом Бейского района Республики Хакасия, администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставили.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что сведений о наличии прав И.Я.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.
Между тем, установлено, что на основании постановления администрации < > района № от ДД.ММ.ГГГГ Е.Ф.. приобрела право общей долевой собственности на землю, общей площадью < > га., с оценкой < > баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, о чем последней выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено, что Е.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, общей площадью < > га, из земель АО «< >».
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти Е.Ф.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу Е.Ф. в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
Из справки администрации < > сельсовета < > района Республики Хакасия следует, что на день смерти Е.Ф.. проживала по адресу: <адрес>, проживала с супругом И.Я.., сыновьями Зыряновым А.И. и Зыряновым В.И., внуком И.В.. Иных наследников судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что супруг наследодателя И.Я.. и сыновья Зырянов А.И. и Зырянов В.И. фактически приняли наследство Е.Ф.., в том числе спорную земельную долю.
Согласно свидетельству о смерти И.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу И.Я.. в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
Из справки администрации < > сельсовета < > района Республики Хакасия следует, что на день смерти И.Я. проживал по адресу: <адрес>, с сыновьями Зыряновым А.И. и Зыряновым В.И., внуком И.В. Иных наследников судом не установлено.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, установлено, что истец Зырянов А.И. принял часть наследства отца И.Я.. в виде вышеуказанного жилого дома, то есть принял все причитающееся ему наследство, в том числе и спорную земельную долю.
Проанализировав исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования Зырянова А.И. к Зырянову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зырянгова А.И. к Зырянову В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Зырянова А.И. наследником, принявшим наследство И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Зырянова А.И, в порядке наследования собственником земельной доли, общей площадью < > га, с оценкой < > баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, впоследствии И.Я. на праве общей долевой собственности в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для регистрации установленного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Бызова
Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.А. Бызова