Решение от 23 мая 2014 года №2-158/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-158/2014 Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    с.Беляевка 23.05.2014 года.
 
    Беляевский районный суд Оренбургской области в составе судьи Зуенко Е.В.,
 
    при секретаре Лбовой И.Я.,
 
    С участием представителя заявителя Власенко ФИО6.,
 
    заинтересованного лица Баранова ФИО1.,
 
    прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова ФИО8.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела министерства Внутренних дел РФ «Саракташский» далее по тексту ( МО МВД РФ «Саракташский») об установлении административного надзора за осужденным Барановым ФИО1.,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    МО МВД РФ «Саракташский» обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора за осужденным Барановым Е.С., указывая на то, что он осужден Беляевским районным судом Оренбургской области 29 апреля 2009 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, что указывает на ненадлежащее поведение лица имеющего непогашенную судимость.
 
    Просили рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Баранова ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения запрещение пребывания в местах реализации спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, обязательной явки в О/П № 1 МО МВД РФ «Саракташский» два раза в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Саракташский» Власенко А.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Баранов Е.С. не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что в настоящее время правонарушений не совершает, работает по найму.
 
    Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора Киясова А.А. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается если:
 
    1)                              лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    2)                              лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных суду материалов следует, что Баранов Е.С. ранее судим Беляевским районным судом Оренбургской области за совершения тяжкого преступления, отбывал наказание, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на <данные изъяты>. Указанная судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ является непогашенной.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ Баранов Е.С. шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду протоколами и постановлениями об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу. Кроме того, из представленных характеристик следует, что Баранов Е.С. допускает случаи злоупотребления спиртными напитками, склонен к нарушению общественного порядка, поступали жалобы на его поведение в быту.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя и установлении административного надзора за осужденным Барановым Е.С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление межмуниципального отдела министерства Внутренних дел РФ «Саракташский» об установлении административного надзора за осужденным Барановым ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Баранова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на один год, установив ему ограничения запрещение пребывания в местах реализации спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, обязательной явки в О/П № 1 МО МВД РФ «Саракташский» два раза в месяц на регистрацию.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течении одного месяца со дня изготовления его мотивированной части.
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать