Решение от 03 марта 2014 года №2-158/2014

    Дело № 2-158/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    3 марта 2014 года                                                                                              г. Хабаровск                                                    
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
 
    с участием истца Суховой А.А.
 
    представителя истца Слабко В.В.,
 
    ответчика Манойленко И.В.,
 
    представителя ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» Каменева Д.В.,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю Волковой Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Крачковой Л.В.,                                                            
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой А.А. к Манойленко И.В., Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» о признании членом семьи военнослужащего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сухова А.А. обратилась к Манойленко И.В., ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» с иском о признании членами семьи военнослужащего.
 
    В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что с 1994 года проживала и воспитывалась в семье ответчика Монойленко И.В., находилась на его полном иждивении. Это получилось в связи с тем, что ответчик, до перевода в                    г. Хабаровск, проходил военную службу в ЕАО, проживал со своей семьей в <адрес> ЕАО по адресу: <адрес>. Она проживала со своими родителями по адресу: <адрес> ЕАО, <адрес>. Так как её родители злоупотребляли спиртными напитками, вели антиобщественный образ жизни, она с шестилетнего возраста была взята на воспитание в семью Манойленко И.В., жена которого ФИО11 приходилась ей родной тетей, сестрой её отца ФИО3. После перевода ответчика в 2003 году в/ч № расположенную в <адрес>, семья Манойленко И.В. забрали её с собой. Решением жилищной комиссии в/ч № оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № Манойленко И.В., как военнослужащему, на семью из четырех человек, было предоставлено жилое помещение - <адрес> в <адрес>. Указала, данным протоколом подтверждается то, что квартира Манойленко И.В. была распределена на состав семьи 4 человека, и она была учтена как четвертый член семьи. С ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрированы и по настоящее время проживают в указанном жилом помещении. Проживая в семье ответчика, она училась в общеобразовательной школе с. Казакевичево с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем в средней общеобразовательной школе с. Бычиха Хабаровского муниципального района, которую окончила в ДД.ММ.ГГГГ году, получив среднее образование.
 
    Так же указала, что по настоящее время проживает в семье Манойленко И.В., зарегистрирована в <адрес> в <адрес>, так как семья ответчика, стала её семьей. Ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, она участвует в общих расходах по оплате коммунальных услуг, поскольку квартирная плата начисляется с учетом её проживания, несут совместно другие расходы. То есть изначально она была вселена в указанную квартиру как член семьи военнослужащего, и является им, фактически, по настоящее время.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать её Сухову А.А. членом семьи военнослужащего в/ч № Манойленко И.В.
 
    Определением суда от 21 января 2014 года к участию в деле, в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю.
 
    Истец Сухова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что работает судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес>. Проживает в <адрес> в с. Казакевичево в семье военнослужащего Манойленко И.В. У них в семье общий бюджет, совместно несут расходы на покупку продуктов питания, коммунальные платежи, расходы по содержанию жилого помещения и другие необходимые расходы. Просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель истца Слабко В.В. требования Суховой А.А. поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, просил об их удовлетворении. Пояснил, что признание истицы членом семьи ответчика необходимо для решения вопроса об обеспечении семьи жилым помещением на состав семьи по избранному месту жительства.
 
    Ответчик Манойленко И.В. требования признал, пояснил что Сухова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в его семье. При переводе на военную службу в Хабаровский край в войсковую часть № ему было выделено жилое помещение с учетом Суховой А.А., как членом его семьи. Зарегистрированы и продолжают проживать в данном жилом помещении, имеют общий бюджет, несут совместные расходы. В настоящее время проходит службу в в/ч № Управления ФСБ Российской Федерации по Хабаровскому краю. Собирает документы для постановки на учет по обеспечению его семьи жилым помещением по избранному месту жительства.
 
    Представитель ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» Каменев Д.В. требования не признал, пояснил, что основания для признания членом семьи военнослужащего регламентировано ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих в Российской Федерации», и положения Жилищного кодекса РФ к данным правоотношениям неприменимы.
 
    Представитель третьего лица Управления так же пояснила, что основания для признания членом семьи военнослужащего регламентированы ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих в Российской Федерации», позицию по заявленным требованиям она изложила в отзыве. Решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении требований оставила на усмотрение суда при исследовании соответствующих доказательств.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО11, Е.И. пояснили, что истец и ответчик проживают совместно в одной квартире, ведут общее хозяйство, отношения между ними семейные.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» и представителя третьего лица Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-ДВ № Сухова А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Ее родителями являются ФИО3 и ФИО4.
 
    Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ родителями отца Суховой А.А. (истицы) - ФИО3 являются ФИО5 и ФИО6.
 
    Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения также являются ФИО5 и ФИО6.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Манойленко И.В. и ФИО15, после заключения брака жене присвоена фамилия Манойленко.
 
    Манойленко И.В. проходит службу по контракту в войсковой части 31634 УФСБ России по<адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что Сухова А.А. проживает одной семьей с Манойленко И.В., ФИО11, ФИО16, ФИО17 в квартире, расположенной по адресу:<адрес>. Истец и ответчик длительное время поддерживают семейные отношения, имеют общий бюджет, несут совместные расходы. Данные обстоятельства объективно подтверждаются предоставленными суду доказательствами, объяснениями истца и его представителя, показаниями ответчика и свидетелей.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащего относятся супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 22 Постановления от 14 февраля 2000 г. N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке
 
    В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14 круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ, к ним относятся:
 
    а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
 
    б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
 
    Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т п.
 
    Системное толкование приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ позволяет прийти к выводу, что при определении категории лиц, подлежащих признанию в качестве членом семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку в ходе судебного разбирательства был подтвержден факт совместного проживания истца с ответчиком, ведения ими совместного хозяйства, наличия единого бюджета, а также установлено, что разрешение заявленных требований необходимо для дальнейшего решения вопроса об обеспечении семьи жилым помещением по избранному месту жительства, суд полагает требования Суховой А.А. о признании ответчика членами ее семьи обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковое заявление Суховой А.А. к Манойленко И.В., Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области», третьему лицу Управлению Федеральной службы безопасности России по Хабаровскому краю о признании членами семьи военнослужащего - удовлетворить.
 
    Признать Сухову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Манойленко И.В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского Края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья                                                                                                                 Кузьминов М.Ю.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 марта 2014 года.