Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Дело № 2-158/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 04 августа 2014 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Усманова Р.М.,
при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юламанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 958237-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>) в счет погашения задолженности по кредитному договору; о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Юламанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 958237-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>) в счет погашения задолженности по кредитному договору; о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 958237-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Юламановым А.А., ответчику Юламанову был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества № 958237/01-фз. Согласно условиям договора частичное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчик обязан осуществлять ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
Надлежаще извещенный представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился.
Ответчик Юламанов А.А. будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как следует из кредитного договора№958237-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «Русфинанс Банк» и Юламановым А.А. заключен договор на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства, процентная ставка за пользование кредитом 18 % годовых.
Истцом свои обязательства перед Юламановым А.А. исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого со счета Юламанова А.А. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за машину марки <данные изъяты> страховой премии по договору страхования каско 30270 руб.
Согласно паспорта транспортного средства № <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, числиться за ООО «<адрес>, корпус 1.
Как видно из п.п.4.1, 6.1 договора между Юламановым А.А. и ООО «Русфинанс Банк» на приобретение транспортного средства, заключенного в соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ предусмотрены проценты, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,50 % за каждый день просрочки.
Как видно из расчета задолженности по состоянию на 16 мая 2014 года у Юламанова А.А. имеется задолженность:
- текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей;
- просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере <данные изъяты> рублей;
- повышенные проценты на просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей;
- повышенные проценты на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей;
Итого общая просроченная задолженность Юламанова А.А. составляет <данные изъяты> рублей.
Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которая предусмотрена договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Согласно п.8.1 кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Юламановым А.А., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с просрочкой выплаты задолженности по кредитному договору Юламанову А.А. 14.05.2014 года Банком была направлена претензия об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок не позднее 10 дней с даты направления уведомления, Юламановым меры по погашению задолженности не приняты.
Доказательств погашения задолженности Юламанова А.А. на момент рассмотрения дела не представлено.
Также истцом предъявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, которое подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд по требованию кредитора взыскание обращает на заложенное имущество.
Действительно договором о залоге имущества № 958237/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Юламанов А.А. в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед Банком по кредиту передает в залог Банку транспортное средство- автомобиль марки <данные изъяты>).
Требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда в соответствии со ст. 349 ГК РФ и согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В связи с вышеуказанным, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащей Юламанову А.А., поскольку договор о залоге подписан Юламановым А.А., им не оспаривается.
Таким образом, с Юламанова А.А. подлежат взысканию текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере <данные изъяты> рублей; повышенные проценты на просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей; повышенные проценты на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; всего <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Юламанова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> копейки задолженности по кредитному договору № 958237-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Юламанову А.А. - автомобиль марки марки <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Усманов Р.М.
