Определение от 29 апреля 2014 года №2-158/2014

2-158/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 апреля 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
 
    при секретаре Кафаровой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Рогалевой О.Л. к Кошечкиной Т.Б. главе администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района «Приаргунский район» о взыскании среднемесячного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рогалева О.Л. обратилась с указанным заявлением, обосновав его следующим.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ она работала руководителем администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района «Приаргунский район». ДД.ММ.ГГГГ она уволена по собственному желанию. Трудовую книжку она получила ДД.ММ.ГГГГ, которую не могла получить в связи с тем, что она не была заполнена. Тем самым по её мнению, глава поселения нарушила ст. 84.1 ТК РФ. Согласно ст. 234 ТК РФ просила взыскать средний месячный заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, согласно ст. 236 ТК РФ выплатить денежную компенсацию за нарушение сроков расчета с ней.
 
    21 марта 2014 года Приаргунским районным судом произведена замена ненадлежащего ответчика Кошечкиной Т.Б. на надлежащего ответчика – Администрацию городского поселения <данные изъяты> муниципального района «Приаргунский район».
 
    Истица Рогалева О.Л. 15 апреля 2014 года обратилась в суд с заявлением в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.
 
    Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, разъяснив истцу, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку истица отказалась от исковых требований, её отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рогалевой О.Л. к Кошечкиной Т.Б. главе администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района «Приаргунский район» о взыскании среднемесячного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований Рогалевой О.Л..
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Рогалевой О.Л. к Кошечкиной Т.Б. главе администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района «Приаргунский район» о взыскании среднемесячного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, производством прекратить, разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.
 
 
Председательствующий – подпись
 
 
Копия верна Судья: Н.И. Кустова