Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Дело № 2-158/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ
Колышлейский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,
при секретаре Грачёвой Е.М.,
с участием истца Зитева С.А., представителей ответчика ООО Санаторий «Хопровские зори» Семёнова А.Н. и Богодуховой О.А., прокурора Тюниной Ж.В.,
рассмотрев в судебном заседании в п. Колышлей гражданское дело по исковому заявлению Зитева С.А. к ООО Санаторию «Хопровские зори» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Зитев С.А. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что приказом директора ООО Санаторий «Хопровские зори» от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников). Приказу об его увольнении предшествовал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о сокращении численности штата и исключении с ДД.ММ.ГГГГ из штатного расписания должности «заместитель директора по реализации и расселению». Считает данный приказ незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением трудового законодательства. Незаконное увольнение причинило ему нравственные страдания, ухудшилось его состояние здоровья. Просит суд признать его увольнение незаконным и восстановить его на работе в ООО Санаторий «Хопровские зори» в должности заместителя директора по реализации и расселению; взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за все время незаконного лишения возможности трудиться, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, а также компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей.
В судебном заседании от представителя ответчика ООО Санаторий «Хопровские зори» Семёнова А.Н., действующего на основании прав по должности, поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
1.1. Возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере среднего должностного оклада 38.114 (тридцать восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 00 копеек.
В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 4.955 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, составляющих сумму налога на доходы физических лиц.
После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму 32.778 (тридцать две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения. Выплату денежных средств осуществить путем выдачи наличных денежных средств из кассы санатория «Хопровские зори».
1.2. Выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере трех должностных окладов - в сумме 75.000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ.
1.3. Внести в трудовую книжку Зитева С.А. запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ о сокращении численности или штата работников.
1.4. Внести в трудовую книжку Зитева С.А. запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 78 ТК РФ (по соглашению сторон).
2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО Санаторий «Хопровские зори» Богодухова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержала ходатайство представителя ответчика Семёнова А.Н., просила суд его удовлетворить.
Истец Зитев С.А. в судебном заседании также поддержал ходатайство представителя ответчика и просил суд его удовлетворить, утвердив представленное мировое соглашение, заключенное между ним и ответчиком.
Прокурор Тюнина Ж.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и утверждения мирового соглашения, полагая его условия законными.
Суд, выслушав мнение сторон и прокурора, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что мировое соглашение составлено сторонами и подписано ими в добровольной форме, без принуждения и воздействия с чьей- либо стороны, направлено на урегулирование материально - правового спора в добровольном порядке на условиях, отвечающих интересам сторон, при этом оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в частности ст. ст. 77, 78, 84.1 Трудового Кодекса РФ.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе и о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Зитева С.А. к ООО Санаторию «Хопровские зори» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
1.1. Возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере среднего должностного оклада 38.114 (тридцать восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 00 копеек.
В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 4.955 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, составляющих сумму налога на доходы физических лиц.
После удержания НДФЛ выплатить истцу сумму 32.778 (тридцать две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения. Выплату денежных средств осуществить путем выдачи наличных денежных средств из кассы санатория «Хопровские зори».
1.2. Выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере трех должностных окладов - в сумме 75.000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ.
1.3. Внести в трудовую книжку Зитева С.А. запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ о сокращении численности или штата работников.
1.4. Внести в трудовую книжку Зитева С.А. запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 78 ТК РФ (по соглашению сторон).
2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зитева С.А. к ООО Санаторию «Хопровские зори» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья И.С. Кузнецова
Определение вступило в законную силу.
- -
