Определение от 07 февраля 2014 года №2-158/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 158 /2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Чусовой                                                                                                   07 февраля 2014 года           
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
 
    с участием истца Щербан М.Н.
 
    при секретаре Безводинских И.А.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску     Щербан М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
    Щербан М.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» /далее ООО «Росгосстрах»/ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
 
    В судебном заседании истец Щербан М.Н. отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования Щербан М.Н. удовлетворены в полном объеме.
 
    Третье лицо Логинов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, считает, что поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ изменение основания и предмета иска, отказ от иска является правом истца, и, в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, потому суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 152, 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от иска Щербан М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,       дальнейшее производство по делу в данной части прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском Щербан М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
 
    Определение в части прекращения производства по делу в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
                                                        Судья                           Н.Е.Петухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать