Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Дело № 2-158/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Хревенковой Л.Г.,
с участием представителя прокурора Старицкого района Козловой О.О.,
представителя ответчика директора МБОУ ДОД «Дом детского творчества» Курменевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о возложении обязанности разместить на территории образовательного учреждения знаки о запрете курения,
установил:
Прокурор Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» (далее по тексту – МБОУ ДОД «Дом детского творчества») о возложении обязанности разместить на территории образовательного учреждения знаки о запрете курения.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Старицкого района с участием Отдела образования администрации Старицкого района осуществлена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в деятельности МБОУ ДОД «Дом детского творчества», расположенного по адресу: Тверская обл., г. Старица, <адрес>, в ходе которой было установлено, что на территории и в здании МБОУ ДОД «Дом детского творчества» не размещены знаки о запрете курения.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательных учреждений.
В силу части 5 статьи 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения.
Согласно п. 1.1. Устава, утвержденного приказом отдела образования администрации Старицкого района № МБОУ ДОД «Дом детского творчества» является образовательным учреждением, его территория и помещения используются для оказания образовательных услуг.
Отсутствие знаков о запрете курения нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и их законных представителей, на охрану здоровья, также ответчиком не приняты меры для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека, предусмотренные законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании представитель прокурора – помощник прокурора Старицкого района Козлова О.О. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора.
Представитель ответчика Курменева Е.А. против принятия судом отказа истца от иска не возражала.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Право прокурора на отказ от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, законом не ограничено.
Отказ прокурора Старицкого района от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Отказ прокурора от исковых требований заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, поэтому не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Старицкого района Тверской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о возложении обязанности разместить на территории образовательного учреждения знаки о запрете курения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
