Определение от 03 марта 2014 года №2-158/2014)

    г. Луга 03 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
(дело № 2-158/2014)
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
        при секретаре Думчевой А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Л. к Даниловой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Даниловой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров В.Л. обратился в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, к Даниловой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - Даниловой М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Иск мотивирован тем, что он является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в жилом доме по месту жительства была зарегистрирована ответчица с ребенком, которая с ДД.ММ.ГГГГ года фактически в доме не проживает, выехав добровольно к сожителю по адресу: <адрес>. Поскольку ответчица с ребенком выехала на другое постоянное место жительства, имеются основания для признания их утратившими право пользования жилым домом.
 
    Из материалов дела видно, что истец Петров В.Л. и ответчик Данилова В.В., будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., в суд не явились, представителей не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. О причинах неявки в судебные заседания суд не известили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что стороны не направляли в суд письменных ходатайств о разбирательстве дела 27.02.2014 г. и 03.03.2014 г. в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Петрова В.Л. к Даниловой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Даниловой М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Петрова В.Л. к Даниловой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Даниловой М.А. о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
 
    2. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.    
 
        3. определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истцом либо ответчиком будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева