Определение от 16 мая 2014 года №2-158/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2 – 158/ 2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    с. Старосубхангулово 16 мая 2014 г.
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
 
    при секретаре Валиуллиной Р.А.
 
    рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению КПК «Уральская народная касса» к Ишмуратовой Галие Халфетдиновне, Галиакберовой Розе Гильмановне и Мингазовой Хане Кашфеевне о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    КПК «Уральская народная касса» обратился в суд с исковым заявлением к Ишмуратовой Г.Х., Галиакберовой Р.Г. и Мингазовой Х.К. о взыскании задолженности по договору займа. Основанием явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и пайщиком Ишмуратовой Г.Х. был заключен договор займа <данные изъяты>. В нарушение взятых на себя обязательств Ишмуратова Г.Х. условия договора не исполняла, ежемесячные платежи, согласно графику платежей направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору не производила.
 
    На подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца КПК «Уральская народная касса» не явилась, хотя надлежащим образом были извещены, уведомления о получении судебных повесток представителем организации Ахметгареевой Э.Х. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам дела.
 
    Ответчики Ишмуратова Г.Х., Галиакберова Р.Г. и Мингазова Х.К. также не явились на подготовку дела к судебному разбирательству, судебные конверты, направленные по месту жительства, указанными в исковом заявлении возвращены с пометкой истек срок хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    От сторон заявления об отложении или рассмотрение дела в их отсутствии не поступило. На основании изложенного суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление КПК «Уральская народная касса» к Ишмуратовой Галие Халфетдиновне, Галиакберовой Розе Гильмановне и Мингазовой Хане Кашфеевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить КПК «Уральская народная касса», что в соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бурзянский районный суд.
 
    Судья: Якупова Р.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать