Определение от 29 августа 2014 года №2-158/2014

    Дело № 2-158/2014
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
    г. Мураши Кировская область 29 августа 2014 года
 
    Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С.,
 
    при секретаре Заборских С.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Онучина Ю.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Мураши-Лес» о возмещении вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Мурашинского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Мураши-Лес» о возмещении вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, мотивируя свои доводы тем, что проведенной прокуратурой Мурашинского района проверкой соблюдения законодательства об охране окружающей среды установлено, что в деятельности Закрытого акционерного общества «Мураши-Лес» (далее - ЗАО «Мураши- Лес») имеются нарушения указанного законодательства. В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 - ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека, соблюдать требования предупреждения аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по ликвидации. Вопреки указанным требованиям, на земельном участке, расположенном в 50 м восточнее <адрес>, ЗАО «Мураши-Лес» в июле 2013 года при демонтаже цистерн, предназначенных для хранения нефтепродуктов, произвело разлив горюче-смазочных материалов из демонтированных емкостей, в результате чего произошло загрязнение нефтепродуктами указанного земельного участка. Согласно ч.ч.1, 3 Земельного Кодекса РФ юридические лица обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Согласно ст.75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается, в том числе имущественная и административная ответственность. В соответствии с требованиями ч.ч.1, 3 ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Согласно ст.78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно, либо по решению суда. На основании решения суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ. Аналогичное требование содержится в п.1 Постановления Правительства РФ от 23.02.1994 № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» и п.п. 5, 6 «Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы», утвержденных Приказом Минприроды РФ № 525, Роскомзема № 67 от 22.12.1995. Согласно указанным правовым актам рекультивации подлежат земли, нарушенные при складировании и захоронении промышленных, бытовых и других отходов. Прокурор просит обязать ЗАО «Мураши-Лес» разработать проект рекультивации земельного участка, расположенного в 50 м восточнее <адрес> и провести в соответствие с указанным проектом рекультивацию нарушенного природного слоя почвы.
 
    Определением Мурашинского районного суда Кировской области от 01 августа 2014 года в качестве соответчика по делу привлечено юридическое лицо ЗАО «Командор».
 
    В подготовительной части судебного заседания заместитель прокурора района Онучин Ю.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований указывая, что ответчиками совместно произведены все необходимые работы по рекультивации загрязненного грунта, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, также пояснил, что последствия принятия отказа от иска и прекращения дела разъяснены, отказ от иска заявлен добровольно, он не затрагивает интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Мураши-Лес» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без его участия, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «Командор» не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина его неявки в суд неизвестна.
 
    Представители третьих лиц Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования, администрации Мурашинского сельского поселения мурашинского района Кировской области, администрации Мурашинского муниципального района Кировской области в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Согласно ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу требований ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Данный отказ от иска заявлен истцом добровольно, он не касается прав и обязанностей других лиц, и связан с тем, что на момент рассмотрения дела в суде исковые требования удовлетворены в полном объеме, что подтверждается представленными суду актом проверки от 26.08.2014 года, справкой о проделанной работе ЗАО «Мураши-Лес» от 22.08.2014 года.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ истца от иска судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области от иска и прекратить производство по делу № 2-158 по исковому заявлению прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Мураши-Лес» о возмещении вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Мурашинский районный суд.
 
    Судья      Перминова О.С.