Определение от 12 мая 2014 года №2-158/2014

    Дело № 2-158/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года                         с. Тербуны
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,
 
    при секретаре Юговой Е.М.,
 
    с участием представителя Тербунской районной прокуратуры - зам. прокурора Бабаниной Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к сельскохозяйственному потребительскому заготовительному снабженческо-сбытовому кооперативу «Престиж» об обязании подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности и составить на них паспорта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к СПЗССК «Престиж» об обязании подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности и составить на них паспорта. В обоснование своих требований указал, что в рамках проводимой проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления установлено, что в результате осуществления деятельности по переработке и реализации молока в имеющемся в собственности модульном молочном цехе "Колакс 1000" Сельскохозяйственный потребительский заготовительный снабженческо - сбытовой кооператив "Престиж", расположенный по адресу: Липецкая область, Тербунский район, д. Петропавловка, ул. Центральная, д. 22 образуются следующие виды отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (код отхода - 3533010013011), т.е. 1 класса опасности; аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с неслитым электролитом (код отхода - 9211010113012), т.е. 2 класса опасности; масла автомобильные отработанные (код отхода - 5410020202033), т.е. 3 класса опасности; мусор от бытовых помещений организаций несортированный некрупногабаритный (код отхода - 9120040001004); отходы потребления, подобные коммунальным (код отхода - 9120000001004), т.е. 4 класса опасности; отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки (код отхода 9510000000000) и другие.
 
    Однако паспорта, подтверждающий класс опасности на указанные виды отходов, СПЗССК "Престиж" не составлены, что нарушает законодательство об отходах производства и потребления.
 
    На основании изложенного просил обязать СПЗССК "Престиж" подтвердить отнесение отходов (ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с неслитым электролитом; масла автомобильные отработанные; мусор от бытовых помещений организаций несортированный некрупногабаритный; отходы потребления, подобные коммунальным; отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственнобытовые стоки и другие к конкретному классу опасности, образующееся в результате деятельности данного кооператива по адресу: Липецкая область, Тербунский район, д. Петропавловка, ул. Центральная, д. 22 и составить на них паспорта.
 
    В судебное заседание Липецкий межрайонный природоохранный прокурор А.Н. Кащеев не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, представил суду письменное заявление об отказе от иска, указал, что в ходе рассмотрения дела установлено, что с 01.04.2013г. СПЗССК "Престиж" не осуществляет хозяйственную деятельность, в настоящее время решается вопрос о его ликвидации. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ясны и понятны.
 
    Заместитель прокурора Тербунского района Липецкой области Бабанина Г.Л., выступающая на стороне истца не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Липецкого межрайонного природоохранного прокурора от иска, поскольку СПЗССК "Престиж" в течении длительного времени не осуществляет хозяйственную деятельность, решается вопрос о его ликвидации.
 
    Представитель ответчика СПЗССК "Престиж" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, не просил об отложении рассмотрения дела.
 
    Представитель третьего лица - начальник Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области Е.В. Бадулина так же не явилась в судебное заседание, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от исковых требований истцом - Липецким межрайонным природоохранным прокурором А.Н. Кащеевым, поддержанный зам. прокурора Тербунского района Бабаниной Г.В. заявлен добровольно, последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Липецкого межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к сельскохозяйственному потребительскому заготовительному снабженческо-сбытовому кооперативу «Престиж» об обязании подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности и составить на них паспорта и прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Тербунский районный суд Липецкой области.
 
    Судья                       /подпись/                                                                              Г.В. Кирина