Определение от 11 июня 2014 года №2-158/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-158/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Акъяр                                                       11 июня 2014 года
 
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания Тлявгуловой Н.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илембетова к ООО «Росгосстрах» о взыскании неоплаченной суммы страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Илембетов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» с требованием о взыскании не уплаченной суммы страхового возмещения.
 
    На судебное заседание назначенное на 06.05.2014 г. не явились истец, его представитель Сорокин Н.В., а также их представитель ответчика. От представителя ответчика ООО «Росгосстрах» поступало ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с обсуждением вопроса об удовлетворении требований истца в добровольном порядке. От истца Илембетова М.А. и его представителя Сорокина Н.В., каких-либо заявлений об отложении и причинах неявки не поступало. Судебное заседание было отложено в связи с ходатайством представителя ответчика об этом на 22.05.2014 г..
 
    На судебное заседание 22.05.2014 г. истец Илембетов М.А. и его представитель Сорокин Н.В. вновь не явились, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не представили. Представителем ответчика по телефону сообщено об удовлетворении требований истца в добровольном порядке в части уплаты страхового возмещения в неуплаченной части. О чем телефонограммой сообщено представителю Илембетова М.А., с указанием о необходимости разъяснения их позиции по требованиям и обязательного присутствия на судебном заседании.
 
    На судебное заседание 11.06.2014 г. назначенное на 09 час. 30 мин. истец Илембетов М.А. и его представитель Сорокин Н.В. вновь не явились, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не представили, суждения по поводу исковых требований, с учетом наличия сведений о добровольном выполнении требований со стороны ответчика, суду к началу судебного заседания - не представили.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление Илембетова к ООО «Росгосстрах» о взыскании неоплаченной суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует Илембетову М.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Илембетова М.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд.
 
    СудьяКаримов Ф.Ф. Судебный акт вступил в законную силу     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать