Решение от 29 июля 2013 года №2-158/2013г

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-158/2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-158/2013 г
 
РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2013 года пос. Глазуновка
 
    Глазуновский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи - Слюниной Е.В.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения <№> – Синичкиной О.В., <данные изъяты>,
 
    ответчицы – Силаевой И.П.,
 
    при секретаре - Захаровой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> к Силаевой И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> юридического отдела Орловского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» Галкин В.А., <данные изъяты>, обратился в Глазуновский районный суд с исковым заявлением к Силаевой И. П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности.
 
    В обоснование искового заявления указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> дополнительным офисом <№> Орловского отделения <№>, на основании кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> выдал «Потребительский кредит» Силаевой И.П. в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с пунктом <№> договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользования кредитом. Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора. В соответствии с п. <№> кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Просит расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» заведующего дополнительным офисом <№> Орловского отделения <№> и Силаевой И. П.. Досрочно взыскать с Силаевой И. П. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <ДД.ММ.ГГГГ>, а именно: просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать с Силаевой И. П. <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№>.
 
    В судебном заседании представитель истца Синичкина О.В., <данные изъяты>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчица Силаева И. П., признала заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> исковые требования в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Силаеву И. П., изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. <№> Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Определением Глазуновского районного суда Орловской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в целях возможного обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Силаевой И. П., в пределах взыскиваемой суммы и запрет на совершение любых сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в том числе оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> к Силаевой И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» заведующего дополнительным офисом <№> Орловского отделения <№> и Силаевой И.П..
 
    Взыскать досрочно с Силаевой И.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, а именно просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Силаевой И.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения <№> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Сохранить до исполнения решения суда принятые определением от <ДД.ММ.ГГГГ> меры по обеспечению иска.
 
    В обеспечение исполнения решения, в случае неисполнения решения в добровольном порядке обратить взыскание на имущество, принадлежащее Силаевой И.П., находящееся под арестом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2013 года.
 
    Судья Е.В. Слюнина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать