Решение от 29 апреля 2013 года №2-158/2013г.

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-158/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сорск                                                                                                          29 апреля 2013 г.
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2013 г. по исковому заявлению Буянкиной Е. Н. к Кузнецову Д. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Буянкина Е. Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которое мотивировала тем, что она, Буянкина Е. Н. и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о праве собственности на указанную квартиру.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ, при оплате за коммунальные услуги на указанную квартиру, она установила, что с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит Кузнецов Д. В., который ей родственником не приходится, его личные вещи в квартире отсутствуют, в квартире ответчик не проживал и не проживает в настоящее время.
 
    В связи с тем, что Кузнецов Д.В. состоит на регистрационном учете в <адрес>, она несет неоправданные расходы по коммунальным платежам.
 
    Просит признать Кузнецова Д. В. не приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Буянкина Е. Н. отсутствовала, о времени месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить, о чем сделала письменное заявление.
 
    Ответчик Кузнецов Д. В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в <адрес> проживала умершая мать, он зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, дважды отбывал наказания в виде лишения свободы, в последний раз освободился в ДД.ММ.ГГГГ, он не проживал и в настоящее время не проживает по месту регистрации, в настоящее время фактически проживает в общежитии по адресу <адрес>, где имеет временную регистрацию. В родственных отношениях с истицей не состоит, бремя по содержанию вышеуказанной квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, соглашения с истицей о порядке пользования <адрес> не заключал, его личные вещи по указанному адресу отсутствуют.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, пояснивших суду, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истице и ее детям на праве собственности. В данной квартире также зарегистрирован Кузнецов Д. В., однако ни одного дня в указанной квартире он не проживал, не проживает в настоящее время, его личные вещи в квартире отсутствуют, место нахождения его им неизвестно,
 
    считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из п.1 ст.209 ГК РФ ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты>, истица Буянкина Е. Н. и ее дети - ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-11)
 
    Следовательно, согласно п.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, Буянкиной Е. В., действующей как в своих интересах, так и в интересах своих несовершеннолетних детей, как собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом - указанной выше квартирой.
 
    Из справок ООО УК «Фитинг» от ДД.ММ.ГГГГ, помимо истицы и ее детей, также на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит Кузнецов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако фактически в квартире не проживает (л.д.12, 14, 22). Обстоятельство того, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу также подтверждается сообщением ТП УФМС России по РХ в г. Сорске от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26).
 
    Частью 1, ч 2, ч.4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что Кузнецов Д. В. не является членом семьи собственника квартиры, принадлежащей истице и ее детям, за техническим состоянием жилого помещения не следит, бремя коммунальных услуг не несет, никакого соглашения о праве пользования указанной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.
 
    В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в ред. от 18 июля 2006 года, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
 
    Таким образом, исходя из смысла и содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, сам факт регистрации ответчика Кузнецова Д. В. в кв. 2 д. № 7 по ул. Кирова в г. Сорске Республики Хакасия, не влечет для последнего никаких юридических последствий.
 
    Поскольку Кузнецов Д. В. не является членом семьи Буянкиной Е. Н. и никогда не являлся им, никогда не проживал и не проживает в спорной квартире, никакого соглашения между истцом и ответчиком о пользовании квартирой не заключалось, а Буянкина Е. Н. и ее несовершеннолетние дети, как собственники жилого помещения, не могут в полной мере реализовать свои права по владению пользованию и распоряжению указанным жилым помещением, истица несет неоправданные расходы по содержанию вышеуказанной квартиры, что подтверждается квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, то, согласно ст. 304 ГК РФ, истец вправе требовать устранение всяких нарушений его права владения, пользования, распоряжения своим жилым помещением, предусмотренным ч.1 ст.30 ЖК РФ, по своему усмотрению, а Кузнецов Д. В., по мнению суда, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, должен быть признан не приобретшим права пользования <адрес>.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске для снятия Кузнецова Д. В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Кузнецова Д. В., <данные изъяты>, не приобретшим права пользования квартирой <адрес>.
 
    Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Сорске для снятия Кузнецова Д. В. с регистрационного учета по месту его регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Председательствующий:                                                                  Козулина Н.Ю.
 
    Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                                                                                      Козулина Н.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать