Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-158/2013г.
Дело № 2-158/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего Карсаева А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Южный» (далее – СПК «Южный»), администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Южненского СМО) о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Южный», администрации Южненского СМО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на следующее.
В 1992 году совхоз «Южный» Городовиковского района, реорганизованный в дальнейшем в СПК «Южный», передал ему безвозмездно в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако при обращении в Управление Росреестра для регистрации права собственности на квартиру он получил отказ, мотивированный тем, договор передачи жилья в собственность не соответствует требованиям законодательства.
Внести исправления в договор не имеется возможности, поскольку на балансе СПК «Южный» квартира не состоит.
На этом основании ФИО1 просит признать за ним право собственности на квартиру с двумя отапливаемыми пристройками общей площадью 96,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представители администрации Южненского СМО и СПК «Южный» в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях признали исковые требования в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Вследствие указанных обстоятельств исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимость подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру с двумя отапливаемыми пристройками общей площадью 96,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: А.М. Карсаев
