Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-158/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 158/48-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 03 июня 2013 г.
Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутск Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, при секретаре Ксенофонтовой П.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Багадурову ----------------1 взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к Багадурову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ----------------2 между ООО «Альянс» и Багадуровым В.Н. был заключен договор займа, в соответствии с чем, займодавец передал заемщику ---------------- руб. со сроком до ----------------3 и согласно п. п. 1.1 договора займа ответчик обязался выплачивать 2,5 % в день за пользование займом. Свои обязательства Багадуров В.Н. не исполнил, сумма займа в настоящее время не погашена. Согласно п. 7.1 договора займа, заемщик уплачивает пени в размере 3 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа, в связи с чем, ООО «Альянс» просит взыскать с ответчика основную сумму займа в размере ---------------- руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере ---------------- коп., проценты за просрочку платежа в размере ---------------- коп., штраф за просрочку уплаты процентов в размере ---------------- коп. и уплаченную госпошлину в размере ---------------- коп., всего ---------------- коп.
В судебном заседании представитель ООО «Альянс» Сайфутдинов Н.О., действующий на основании доверенности от 13.05.2013 г., исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Багадуров В.Н. не явился. Направленная судебная повестка с извещением о месте и времени судебного заседания Багадуру В.Н. вернулась с отметкой «оставлено извещение». В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчиком Багадуровым В.Н. заявлений и ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Багадурова В.Н. в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца. Заслушав сторону, изучив представленные материалы, суд находит следующее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, а заемщик обязуется возвратить их на условиях и в порядке, определенных договором. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ----------------5 между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении ответчику займа сроком 10 дней с условием погашения долга с оплатой 2% в день за пользование займом по согласованному графику оплаты. Заем был предоставлен в наличной форме на принципах срочности, возвратности, платности, обеспеченности. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнил.
Как видно из расчета платежей по договору займа от ----------------5, задолженность ответчика перед истцом составляет ---------------- рублей, в том числе сумма основного долга по договору займа в размере ---------------- рублей, проценты за пользование займом в размере ---------------- коп., проценты за просрочку платежа в размере ---------------- коп., штраф за просрочку уплаты процентов в размере ---------------- коп.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах дела, суд считает исковое требование ООО «Альянс» законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит возмещению сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Багадурову ----------------1 о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Багадурова ----------------1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» основной долг по договору займа в размере ---------------- рублей, проценты за пользование займом в размере ---------------- коп., проценты за просрочку платежа в размере ---------------- коп., штраф за просрочку уплаты процентов в размере ---------------- коп. и уплаченную госпошлину в размере ---------------- коп., всего ---------------- руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
----------------2
Мировой судья А.П. Васильева
Изготовлено: 04.06.2013 г.
