Решение от 21 мая 2013 года №2-158/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-158/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-158/2013
 
 
Заочное решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    21 мая 2013 года                                 р.п. Турки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаева Ж.Х.,
 
    при секретаре Муравьевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Дьяковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Турковском районе Саратовской области к Евстигнеевой Т.М. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
 
установил:
 
 
    ГУ УПФ РФ в Турковском районе Саратовской области обратилось в суд с иском о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносовс Евстигнеевой Т.М.
 
    Требования мотивируют тем, что Евстигнеева Т.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> Снята с учета в регистрирующем органе <ДАТА3> Как индивидуальный предприниматель являлся плательщиком страховых взносов. Евстигнеева Т.М. имеет задолженность по страховым взносам в ПФР: за 2008 год в сумме 1576 руб. в том числе на страховую часть трудовой пенсии 1576 руб., за 2009 год в сумме 3580 руб. в том числе на страховую часть трудовой пенсии 1155 руб., на накопительную часть пенсии 2425 руб.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на задолженность на образовавшуюся недоимку за 2008,2009 года в сумме 469 руб. 16 коп., в том числе 248 руб. 50 коп. на   страховую часть трудовой пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии 220 руб. 66 коп.
 
    Требование, содержащее расчет недоимки и пени было выставлено ответчику <ДАТА5> и направлено в его адрес заказным письмом. Добровольно ответчик требование до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых на задолженность на образовавшуюся недоимку за 2008,2009 года в сумме 469 руб. 16 коп., в том числе 248 руб. 50 коп. на страховую часть трудовой пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии 220 руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьякова Н.В. требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Евстигнеева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
 
    В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание 21 мая 2013 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.
 
    На основании вышеизложенного, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
 
    Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" - далее Федеральный закон № 212 - ФЗ.
 
    Правоотношения, связанные с установлением организационных, правовых и финансовых основ обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" - далее Федеральный закон № 167 - ФЗ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212 - ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе и индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 167 - ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    Часть 3 ст. 2 Федерального закона № 212 - ФЗ предусматривает, что индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Федеральным законом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212 - ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 212 - ФЗ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из ч. 5 ст. 16 Федерального закона № 212 - ФЗ, в случае прекращения деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства включительно.
 
    Ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 212 - ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212 - ФЗ предусматривает взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 212 - ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Как следует из частей 1, 2 и 3 ст. 25 Федерального закона № 212 - ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Евстигнеева Т.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до <ДАТА>. (л.д. 9-10). Расчет, предоставленный истцом, обоснован, соответствует требованиям закона, не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается во внимание судом при вынесении решения.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области от <ДАТА11> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета  в размере 400рублей 00 копеек.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Евстигнеевой Т.М., <ДАТА12> рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу ГУ УПФ РФ в Турковском районе Саратовской области пени назадолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с <ДАТА13> по <ДАТА5> на задолженность на образовавшуюся недоимку за 2008,2009 года в сумме 469 рублей 16 копеек, в том числе 248 рублей 50 копеек на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210910010062000160), на накопительную часть трудовой пенсии 220 рублей 66 копеек (КБК 39210910020062000160).
 
    Взыскать Евстигнеевой Т.М., <ДАТА12> рождения, уроженки <АДРЕС> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Ж.Х. Адаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать