Решение от 24 июля 2013 года №2-158/2013

    Дело № 2-158/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2013 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
 
    при секретаре Тимошенковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания <данные изъяты> (ООО СК <данные изъяты>) к Открытому акционерному страховому обществу (ОАСО) <данные изъяты> и к Ежову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Т. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Ежова А.А. ДТП произошло вследствие нарушения водителем Ежовым А.А. п. 8.4 ПДД РФ, о чем свидетельствует административный материал. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО СК <данные изъяты> согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ На момент ДТП гражданская ответственность Ежова А.А. была застрахована в ОАСО <данные изъяты> согласно страхового полиса <данные изъяты> №. Во исполнение обязательств по договору страхования ООО СК <данные изъяты> оплатило работы по восстановительному ремонту автомашины <данные изъяты> на сумму 377550,89 руб. ОАСО <данные изъяты> в добровольном порядке не выплатило истцу в рамках обязательств по полису денежные средства в сумме 120000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ОАСО <данные изъяты> денежные средства в сумме 120000 рублей и с ответчика Ежова А.А. ущерб в сумме 257550 рублей 89 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 975 рублей 50 копеек.
 
    Своего представителя истец в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Ежов А.А. иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Представитель ответчика ОАСО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАСО <данные изъяты>.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Т. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Ежова А.А.
 
    Виновником ДТП признан Ежов А.А., что следует из справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении ( л.д.11-12).
 
    Гражданская ответственность ответчика Ежова А.А. была застрахована в ОАСО <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ переименованная в ОАСО <данные изъяты>) на основании страхового полиса <данные изъяты> №.
 
    ДТП с участием ответчика произошло в период действия данного полиса.
 
    Т. застраховал принадлежащее ему автотранспортное средство по страховому риску ущерб в ООО СК <данные изъяты> по полису № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Во исполнение обязательств по договору добровольного страхования ООО СК <данные изъяты>» на основании экспертного заключения № ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выплатило сумму по восстановительному ремонту автомашины Т. в размере 377 550 рублей 89 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.42-45).
 
    При указанных обстоятельствах в силу ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования ущерба от Ежова А.А. в пределах выплаченных сумм.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии со ст. 935 ГК РФ:
 
    1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
 
    жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
 
    риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 936 ГК РФ
 
    1. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
 
    2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.
 
    3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.
 
    Согласно ст. 7 федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Согласно п. 63 Постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    Как следует из положений п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Учитывая вышеизложенное, ОАСО <данные изъяты> обязано выплатить ООО СК <данные изъяты> 120000 рублей. Ответчик Ежов А.А. обязан возместить ущерб в размере 257550,89 рублей. исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков необходимо взыскать расходы по уплате истцом госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в следующих размерах:
 
    - с ответчика ОАСО <данные изъяты> 2217,08 руб.
 
    - с ответчика Ежова А.А. 4758,43 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания <данные изъяты> (ООО СК <данные изъяты>) - удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного страхового общества <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания <данные изъяты>» 120000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2217 рублей 08 копеек, а всего взыскать 122217 рублей 08 копеек.
 
    Взыскать с Ежова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания <данные изъяты>» 257550 рублей 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 4758 рублей 43 копейки, а всего взыскать 262309 рублей 32 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    "Согласовано": судья _________________________