Решение от 24 мая 2013 года №2-158/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-158/59-2013
 
   ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 г.                                                                                                       г. Якутск
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотрев с участием представителя истца Протопововой М.С., при секретаре Саввиновой Н.В. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерной компании «Якутскэнерго» к Кузнецовой АМК, Кузнецовой НС, КузнецовуЗС о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АК «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к Кузнецовой А.М., Кузнецовой Н.С., Кузнецову З.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что истцом согласно счету - договору № -------ответчикам осуществлялась поставка электроэнергии в возмездном порядке по адресу: ------------  Ответчики не производят оплату за потребленную электроэнергию и по состоянию на ---------г.  имеют задолженность за период с -------------- г. в размере ------------------ коп.
 
     В судебном заседании  представитель истца Протопопова М.С., действующая на основании доверенности от ----------------., исковое требование поддержала, ссылаясь на те же доводы, просит взыскать с ответчика  задолженность  за потребленную электроэнергию  в размере ---------------коп. и госпошлину в размере ---------------- коп.
 
    В судебное заседание ответчики Кузнецова А.М., Кузнецова Н.С., Кузнецов З.С., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Заявлений и ходатайств не поступало.
 
    Согласно  ч.1 ст.233 Гражданского процессуального  кодекса  Российской Федерации,  в случае  неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного  о времени  и месте  судебного заседания, не сообщившего  об уважительных  причинах неявки и не просившего о рассмотрении  дела в его  отсутствие, дело может быть рассмотрено  в порядке заочного производства.
 
     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков  в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно выписке из ЕГРП от --------------- г.  правообладателями -----------комнатной  квартиры по адресу: ---------------- на праве общей  долевой  собственности  являются Кузнецова А.М., Кузнецова Н.С., Кузнецов З.С----------------1
 
    Судом установлено, что согласно счету - договору ---------------- --------------- ответчикам осуществлялась поставка электроэнергии  в возмездном порядке.
 
    По состоянию на -------------- г. задолженность ответчиков за электроэнергию за период с ----------- г. по ----------- г. составляет -------------- коп.,  оплата не произведена.
 
    В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан производить оплату за потребленную электроэнергию.
 
    В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого  числа месяца, следующего за истекшим  месяцем.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления  в размере ------------.
 
    Таким образом, взысканию  с ответчиков в пользу истца подлежит  задолженность  за потребленную электроэнергию в размере ----------- коп.  и судебные расходы по оплате госпошлины в размере -------------- коп., всего -------------- коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
    РЕШИЛ:
 
                иск Открытого акционерного общества акционерной компании «Якутскэнерго» удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с Кузнецовой -----, Кузнецовой ------, Кузнецова ------- в пользу Открытого акционерного общества акционерной компании «Якутскэнерго» задолженность  за потребленную электроэнергию в размере -----------. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ----------., всего ----------------.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течениемесяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                               М.Г.Попова