Решение от 21 мая 2013 года №2-158/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-158/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-158/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Задориной Т.С.,
 
    представителей истца Замятина А.М. – Кузнецовой О.А., Лоскутова А.В.,
 
    представителей ответчика – ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе – Степановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 21.05.2013. гражданское дело по иску Замяткина А.М. к ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Замятин А.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что 23.01.2012. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. Решением от 29.01.2013. № 12207/13 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, ввиду отсутствия специального стажа для назначения пенсии. При этом, ответчиком в специальный стаж не были включены периоды работы с 13.03.1978 по 08.06.1978., с 11.02.1981. по 09.03.1981., с 01.01.1983. по 31.12.1983., с 01.01.1984. по 31.12.1984., с 01.01.1985 по 31.12.1986., с 01.01.1987. по 31.12.1987., с 01.01.1988. по 31.12.1988., с 15.07.1989. по 31.12.1990., с 01.01.1991. по 06.08.1992., с 07.08.1992. по 14.10.1998., с 15.10.1998. по 29.03.2002., с 01.04.2002. по 07.07.2003., в связи с несоответствием должности Списку…., не предоставлением документов, подтверждающих вид сварки и полную занятость. С данным решением истец не согласен. Считает исключение названных периодов из специального стажа незаконным и необоснованным. Просит признать незаконным решением ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе от 29.01.2013. № 12207/13., зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы с 13.03.1978 по 08.06.1978., с 11.02.1981. по 09.03.1981., с 01.01.1983. по 31.12.1983., с 01.01.1984. по 31.12.1984., с 01.01.1985 по 31.12.1986., с 01.01.1987. по 31.12.1987., с 01.01.1988. по 31.12.1988., с 15.07.1989. по 31.12.1990., с 01.01.1991. по 06.08.1992., с 07.08.1992. по 14.10.1998., с 15.10.1998. по 29.03.2002., с 01.04.2002. по 07.07.2003., назначить досрочную трудовую пенсию с 23.01.2013., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, 2000 рублей, расходы, затраченные на составление искового заявления.
 
    В судебном заседании представители истца Замятина А.М. – Кузнецова О.А., Лоскутов А.В., исковые требования поддержали, дали объяснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе – Степанова И.В., с иском не согласилась, дала объяснения согласно доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Положения ст. 6 (ч.), ст. 15 (ч.4), ст. 17 (ч.1), ст. ст. 18, 19 и ст. 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Пунктом 2 вышеуказанной статьи, предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. № 10.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. № 10, утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002. № 537 подтверждено действие Списка № 2 на территории Российской Федерации.
 
    Согласно Списку № 2 от 26.01.1991., правом на льготное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000-19756).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно п. 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что Замятин А.М. 29.01.2013. обратился в ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решением ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе от 29.01.2013. № 12207/13 Замятину А.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности требуемого стажа на соответствующих видах работы. Как следует из решения ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе на засчитаны в специальный стаж периоды работы: 13.03.1978. по 08.06.1978. по причине отсутствия документа, подтверждающего перевод на должность электросварщика ручной сварки; с 11.02.1981. по 09.03.1981.; с 01.01.1983. по 31.12.1983.; с 01.01.1984. по 31.12.1984.; с 01.01.1985. по 31.12.1986.; 01.01.1987. по 31.12.1987.; с 01.01.1988. по 31.12.1988.; с 15.07.1989. по 31.12.1990.; с 01.01.1991. по 06.08.1992.; с 07.08.1992. по 14.10.1998.; 15.10.1998. по 29.03.2002.; 01.04.2002. по 07.07.2003. по причине не соответствия должности Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. № 10 и не предоставлении документов, подтверждающих вид сварки и его занятость в течение полного рабочего дня.
 
    Суд находит отказ ответчика в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 11.02.1981. по 09.03.1981. в Каргапольском ремзаводе законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002. № 537 п. 1 п.п. б предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями (Список № 2), время выполнявшихся до 01.01.1992. работ, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956. № 1173, также засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956. № 1173, и действовавшим 01.01.1992. предусмотрены профессии газосварщика и электросварщика.
 
    Как следует из материалов дела, в трудовой книжке Замятина А.М. внесена запись о работе его в спорный период электросварщиком.
 
    Как достоверно было установлено судом, в указанный период времени Замятин А.М. фактически работал электросварщиком, занятым на ручной сварке. При этом доказательств полной занятости истцом представлено не было, поскольку льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 по должности электросварщик, раздел XXXIII Общие профессии, позиция 23200000-19906 возможно при документальном подтверждении занятости работника в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, то есть исходя из положений характеристики работы по ЕТКС (выпуск 2).
 
    Отказ ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе в части отказа в зачете периодов работы в специальный стаж с 01.01.1983. по 31.12.1983.; с 01.01.1984. по 31.12.1984.; с 01.01.1985. по 31.12.1986.; 01.01.1987. по 31.12.1987.; с 01.01.1988. по 31.12.1988.; с 15.07.1989. по 31.12.1990.; с 01.01.1991. по 06.08.1992.; с 07.08.1992. по 14.10.1998.; 15.10.1998. по 29.03.2002.; 01.04.2002. по 07.07.2003., суд считает незаконным.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец Замятин А.М. в оспариваемые периоды с 01.01.1983. по 31.12.1983. электросварщиком (дописано) в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1984. по 31.12.1984. сварщиком (дописано – электро) в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1985. по 31.12.1986. газоэлектросварщиком (дописано) в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1987 по 31.12.1987. сварщиком-трактористом в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1988 по 31.12.1988. трактористом-сварщиком в колхозе «Путь к коммунизму»; с 15.07.1989. по 31.12.1990. газоэлектросварщиком в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1991. по 06.08.1992. газоэлектросварщиком (дописано) в колхозе «Путь к коммунизму»; с 07.08.1992. по 14.10.1998. газоэлектросварщиком (дописано) в АОООТПХ «Брылинское»; с 15.10.1998. по 29.03.2002. газоэлектросварщиком в филиале ПСХ «Брылинское» ООО Агропромышленный комплекс «Чаши»; с 01.04.2002. по 07.07.2003. электрогазосварщиком в ООО «Чаши» СПХ «Брылинское».
 
    Факт его работы подтверждается трудовой книжкой колхозника №; архивной справкой администрации Каргапольского района от 25.12.2012. № 1543; справкой ООО «Чаши» от 29.12.2012. № 110 о том, что Замятин А.М. с 01.04.2002. по 07.07.2003. работал в ООО «Чаши» в качестве электрогазосварщика; справкой ООО «Чаши» от 29.12.2012. № 111 об отработанном Замятиным А.М. времени.
 
    Согласно письму Министерства труда Российской Федерации № 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02.08.2000. «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии «электрогазосварщик». Профессия «электрогазосварщик» предусмотрена классификаторами профессий В ЕТКС выпуск № 2, раздела «сварочные работы», утвержденном постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 16.01.1985. № 17/2-54 и от 23.06.1986. № 234/14-55 предусматривается следующая характеристика видов работы для профессии «электрогазосварщик»; ручная дуговая, плазменная, газовая, автоматическая сварка различной сложности деталей, узлов, конструкций, ручная кислородная, плазменная и газовая резка, ручное электродуговое воздушное строгание металла, горячая правка и нагрев металла, а также ряд других работ.
 
    Из вышеизложенного следует, что профессия «электрогазосварщик» является универсальной сварочной профессией, включающий в себя работы по ручной дуговой сверке, как «электросварщика ручной сварки», так и работы по газовой сварке – «газосварщика» и газовой резке – «газорезчик».
 
    Из заключения № 073-ЭД Главного управления по труду и занятости населения Курганской области от 16.05.2013. следует, что характер и условия труда Замятина А.М. в период работы в колхозе «Путь к коммунизму» (затем после реорганзиации ПХ «Брылинское», ПСХ «Брылинское» ЗАО Агропромышленный комплекс «Чаши», филиал ПСХ «Брылинское» ООО «Чаши») с 01.01.1983. по 31.12.1983.; с 01.01.1984. по 31.12.1984.; с 01.01.1985. по 31.12.1986.; 01.01.1987. по 31.12.1987.; с 01.01.1988. по 31.12.1988.; с 15.07.1989. по 31.12.1990.; с 01.01.1991. по 06.08.1992.; с 07.08.1992. по 14.10.1998.; 15.10.1998. по 29.03.2002.; 01.04.2002. по 07.07.2003. соответствует профессии «электрогазосварщики, занятые на резке ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», поз. 23200000-19756. Постоянная полная занятость истца в рассматриваемые периоды подтверждается архивной справкой № 1543 от 25.12.2012. и справкой выходов, данной ООО «Чаши» № 111 от 29.12.2012., в которых указаны отработанные истцом дни, за исключением отдельных месяцев, где не выработана норма рабочего времени согласно производственному календарю (данные период можно зачесть с «льготный» стаж по фактически отработанному времени). В 1991 году декабрь, 1999 года июль, декабрь отработанные дни не указаны. Согласно трудовой книжке в период с 1983 года по 1991 год, принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве (280 дней) истцом выполнен в полном объеме (за исключением 1988 года).
 
    В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996. № 5, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
 
    Как следует из архивной справки администрации Каргапольского района от 25.12.2012. № 1543, табеля учета рабочего времени с указанием количества отработанных дней за период с 1981-2002 годы, согласно которым установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что истцом принятый колхозом годовой минимум трудового участия – 280 дней, выработан в полном объеме; норма рабочего времени в отдельные месяцы не была выработана: 1983 год – декабрь 8 дней; 1984 год – сентябрь 4 дня, ноябрь 11 дней, декабрь 10 дней; 1987 года – сентябрь 11 дней, декабрь 5 дней; 1989 года – июнь 14 дней, июль 14 дней; 1992 год – 10 дней; 1995 год – март 18 дней: 1996 год – январь 9 дней; 1999 год – июль, декабрь отработанные дни не указаны; 2001 год – июнь 18 дней; 2002 год – сентябрь 18 дней; 2003 год – февраль 11 дней.
 
    Указанные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж истца в календарном порядке за исключением периодов, в которых истцом не выработана норма рабочего времени, и которые подлежат зачету по фактически отработанному времени.
 
    Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не подлежат включению период работы с 01.01.1987. по 31.12.1987. – сварщиком-трактористом в колхозе «Путь к коммунизму» и с 01.01.1988. по 31.12.1988. трактористом-сварщиком в колхозе «Путь к коммунизму».
 
    Как объяснял в судебном заседании истец, он работал трактористом-сварщиком с использованием передвижного сварочного агрегата, который предназначался только для транспортировки сварочного генератора.
 
    Поскольку трактор, в случае монтажа на него сварочного генератора или использовании генератора на шасси, но без автономного двигателя, являлся силовой установкой для привода генератора от вала отбора мощности трактора, то трактор и сварочный аппарат рассматриваются как сварочный агрегат. Данных о переводе истца на другую профессию не представлено, совмещение профессий первичными документами не подтверждено.
 
    Таким образом, зачету в специальный стаж подлежат периоды работы по фактически отработанному времени: с 01.01.1983. по 31.12.1982 – 9 месяцев 26 дней; в период с 01.01.1984. по 31.12.1984. – 2 месяца 16 дней; с 01.01.1985. по 21.12.1986. – 1 год 11 месяцев 17 дней; с 01.01.1987. по 21.12.1987 – 8 месяцев 23 дня; с 01.01.1988 по 31.12.1988. – 11 месяцев 19 дней; с 15.07.1989. по 31.12.1990. – 1 год 5 месяцев 16 дней; 01.01.1991. по 06.08.1992. – 1 год 6 месяцев 6 дней; 07.08.1992. по 14.10.1998. - 5 лет 11 месяцев 2 дня; с 15.10.1998. по 29.03.2002. – 2 года 11 месяцев 2 дня; с 01.04.2002. по 07.07.2003. – 1 год 1 месяц 13 дней.
 
    Суд приходит к выводу, что характер и условия труда Замятина А.М. в период с указанные периоды соответствуют профессии «электрогазосварщики, занятые на резке ручной сварки», предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», поз. 23200000-19756.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренным пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Досрочная трудовая пенсия может быть назначена при наличии специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев.
 
    С учетом засчитанного судом в специальный стаж истца периода работы, специальный стаж истца на момент его обращения в ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе и достижения возраста 55 лет (18.03.1957.), составлял более 12 лет 6 месяцев
 
    С заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии истец обратился 23.01.2013.
 
    На дату обращения истца за назначением пенсии 23.01.2013. и достижении возраста 55 лет, у истца имеется необходимый стаж для досрочного назначения пенсии – 12 лет 6 месяцев, в связи чем, требования о назначении Замятину А.М. о назначении досрочной трудовой пенсии с заявленной даты подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Интересы истца Замятина А.М. представлял Лоскутов А.В., на основании доверенности от 12.03.2013. удостоверенной специалистом администрации Брылинского сельсовета, зарегистрированной в реестре за № 26.
 
    Согласно квитанциям серии АК № 0018065 от 14.02.2013., серии АК № 020177 от 21.05.2013. Замятиным А.М. Лоскутову А.В. было уплачено 2000 рублей за составление искового заявления и 5000 рублей за представление интересов в суде.
 
    Принимая во внимание категорию гражданского дела, конкретные обстоятельства дела, фактическое участие представителя в рассмотрении дела судом его участие в трех судебных заседаниях, составление искового заявления, суд полагает разумным взыскать с ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе в пользу Замятина А.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 500 рублей.
 
    Доводы представителя ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о том, что истцом не доказано несение расходов на оплату услуг представителя, в частности, не представлено соглашение об оказании услуг судом во внимание не принимаются.
 
    Так, истцом представлены квитанции серии АК № 0018065 от 14.02.2013. на 2000 рублей за составление искового заявления и серии АК020177 от 21.05.2013. на 5000 рублей за представление интересов в суде. При этом отсутствие соглашения об оказании услуг между Замятиным А.М. и Лоскутовым А.В. не опровергает тот факт, что истец понес расходы на оплату услуг представителя, поскольку согласно п. 6 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности адвокатуре в Российской Федерации», вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. Внесение или невнесение адвокатским образованием полученных от клиента денежных средств в кассу, выдачу клиенту квитанций, чеков или иных финансовых документов не может влиять на право последнего получить за счет проигравшей стороны компенсацию в счет возмездного оказания помощи представителем.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности адвокатуре в Российской Федерации», адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю, в связи с чем, соглашение адвоката с клиентом является конфиденциальным, и его представление остается на усмотрении стороны.
 
    Для представления интересов Замятина А.М. на имя Лоскутова А.В. была выдана доверенность от 12.03.2013., который принимал участие в судебных заседаниях.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поэтому с ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе в пользу Замятина А.М. в возврат государственной пошлины подлежит взысканию 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Замятина А. М. удовлетворить частично.
 
    Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе от 29.01.2013. № 12207/13 в части отказа Замятину А. М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и зачету в специальный трудовой стаж периодов его работы с 11.02.1981. по 09.03.1981.; с 01.01.1983. по 31.12.1983.; с 01.01.1984. по 31.12.1984.; с 01.01.1985. по 31.12.1986.; 01.01.1987. по 31.12.1987.; с 01.01.1988. по 31.12.1988.; с 15.07.1989. по 31.12.1990.; с 01.01.1991. по 06.08.1992.; с 07.08.1992. по 14.10.1998.; 15.10.1998. по 29.03.2002.; 01.04.2002. по 07.07.2003. незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Каргапольской района засчитать в специальный стаж Замятина А. М. по фактически отработанному времени периоды работы с 01.01.1983. по 31.12.1983 – 9 месяцев 26 дней электросварщиком в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1984. по 31.12.1984. – 2 месяца 16 дней сварщиком в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1985. по 23.12.1986. – 1 год 11 месяцев 17 дней газоэлектросварщиком в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1987. по 23.12.1987 – 8 месяцев 23 дня сварщиком-трактористом в колхозе «Путь к коммунизму»; с 01.01.1988 по 31.12.1988. – 11 месяцев 19 дней трактористом-сварщиком в колхозе «Путь к коммунизму»; с 15.07.1989. по 31.12.1990. – 1 год 5 месяцев 16 дней газоэлектросварщиком в колхозе «Путь к коммунизму»; 01.01.1991. по 06.08.1992. – 1 год 6 месяцев 6 дней газоэлектросварщиком в колхозе «Путь к коммунизму»; 07.08.1992. по 14.10.1998. - 5 лет 11 месяцев 2 дня газоэлектросварщиком в АОООТПХ «Брылинское»; с 15.10.1998. по 29.03.2002. – 2 года 11 месяцев 2 дня газоэлектросварщиком в филиале ПСХ «Брылинское»; с 01.04.2002. по 07.07.2003. – 1 год 1 месяц 13 дней электрогазосварщиком в ООО «Чаши» СПХ «Брылинское».
 
    Назначить и выплачивать Замятину А. М. досрочную трудовую пенсию по старости с 23.01.2013.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе в пользу Замятина А. М. расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе в пользу Замятина А. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Каргапольского
 
    районного суда И.Ю.Гомзякова
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.05.2013. 16:00.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать