Решение от 06 марта 2013 года №2-158/2013

Дело 2-158/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Южноуральск 6 марта 2013 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Леоновой Т.П.,
 
    при секретаре Меньшиковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щуровой Светланы Юрьевны к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении его в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щурова С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании за умершим права собственности на земельный участок общей площадью 671 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и включении его в наследственную массу после смерти ФИО2
 
    В обоснование иска указала, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ её маме ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок, занимаемый домовладением, был передан ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения и выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения №. Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок площадью 671 кв. м был предоставлен в собственность ФИО2 бесплатно. Однако, при жизни ФИО2 свое право собственности на земельный участок не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ Болтенкова Л.М. умерла. В настоящее время она намерена получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. В связи с чем, просит признать за её умершей мамой ФИО2 право собственности, возникшее при её жизни, на земельный участок площадью 671 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и включить его в наследственную массу.
 
    Истица Щурова С.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель администрации Южноуральского городского округа - ответчика по делу - в суд не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.
 
    Представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения истицы Щуровой С.Ю., изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Согласно положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров и иных сделок, так и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со статьями 17, 18 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается смертью гражданина; граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок, занимаемый домовладением, был передан ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения и выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения №.
 
    Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок площадью 671 кв. м был предоставлен в собственность ФИО2 бесплатно. Однако, при жизни ФИО2 свое право собственности на земельный участок не зарегистрировала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Болтенкова Л.М. умерла, её смерть служит обстоятельством, препятствующим произвести регистрацию права собственности на указанный земельный участок.
 
    Истица Щурова С.Ю. приходится родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, справкой о заключении брака между ФИО6 и ФИО5, свидетельством о расторжении брака между супругами ФИО8.
 
    Признание за умершей ФИО2 права собственности на указанный выше земельный участок необходимо для реализации истицей своих наследственных прав.
 
    Таким образом, суд считает, что за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, следует признать право собственности, возникшее при жизни, на земельный участок площадью 671 кв. м, кадастровый номер 74:37:0209041:53 (предыдущий номер 74:37:02 02 26:69), расположенный по адресу: <адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Щуровой Светланы Юрьевны к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении его в наследственную массу удовлетворить.
 
    Признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности, возникшее при её жизни, на земельный участок площадью 671 кв. м, кадастровый номер 74:37:0209041:53 (предыдущий номер 74:37:02 02 26:69), расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий подпись Т.П.Леонова
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.П.Леонова