Решение от 05 марта 2013 года №2-158/2013

                                                                                                                             Дело № 2-158/2013
 
        Р Е Ш Е Н И Е
      Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2013 года                                                                                                     г. Галич
 
         Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воронцовой Е.В.
 
    при секретаре Веселовой О.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук В. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей КН** и КМ**, к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
                                                                         у с т а н о в и л :
 
    Ковальчук В.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующими доводами.
 
    В <дата> году ее матери, Тихомировой В.С. как работнику Ореховского торгового предприятия в связи с трудовыми отношениями была предоставлена квартира для проживания всех членов ее семьи. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы истица и ее несовершеннолетние дочери - КН**, <дата> г.р., и КМ**, <дата> г.р.
 
    Данный дом находился в собственности Ореховского торгового объединения Галичского райпо, которое было реорганизовано в <дата> году в Ореховское торговое предприятие А/О «Коопторгсервис», которое в свою очередь в <дата> году было реорганизовано в ДООО «Ореховское торговое предприятие», а в <дата> году в ООО «Ореховское торговое предприятие». При реорганизации предприятия жилой фонд должным образом не передавался, в собственности ООО «Ореховское торговое предприятие» жилой фонд не значится, на баланс администрации Ореховского сельского поселения не передан.
 
    В реестре муниципальной собственности Галичского муниципального района не значится. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на данный объект недвижимости отсутствуют.
 
    Все это время истица и члены ее семьи проживают в указанной квартире, открыто и добросовестно владеют ею, проводят текущий и капитальный ремонт за свои средства. Истица и ее несовершеннолетние дети ранее в приватизации не участвовали, в собственности жилья не имеют.
 
    Ковальчук В.В. просит признать за ней и несовершеннолетними детьми КН** и КМ** право общей долевой собственности по праву приватизации по ..... доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Ковальчук В.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - глава администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области Транчуков А.А. исковые требования Ковальчук В.В. признал.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.        
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
        Учитывая положения вышеуказанной статьи, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                          р е ш и л :
 
        Признать за Ковальчук В. В.,<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, КН**, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, КМ**, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву приватизации по ..... доле за каждой на <адрес> инвентарным ....., расположенную в одноэтажном бревенчатом жилом <адрес> <адрес>, общей площадью ..... кв.м., в том числе <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
          Федеральный судья                                                                                  Е.В.Воронцова