Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-158/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Комарова Л.Н.При секретаре Плакидовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НЕКРАСОВА С.А. к ГОЛУБЕВОЙ Л.А. о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем за должника, в связи с исполнением договора поручения
У С Т А Н О В И Л :
Некрасов С.А. обратился в судебный участок с исковым заявлением к Голубевой Л.А. о взыскании о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем за должника, в связи с исполнением договора поручения, указав, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Заведующего универсальным дополнительным офисом <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Агаповой <ФИО1> был заключен договор займа денежных средств на цели личного потребления <НОМЕР>.
Согласно договора займа от <ДАТА2>:
- сумма кредита составила 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- срок возврата кредита: по <ДАТА4> года;
- процентная ставка: 17 (семнадцать) процентов годовых;
- порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора;
- порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В этот же день между мной и <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Заведующего универсальным дополнительным офисом <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Агаповой Е.А. был заключен договор поручительства <НОМЕР>. Согласно данному договору я обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Голубевой Л.А. всех её обязательств перед, кредитором по кредитному договору <НОМЕР> от 18.02.2008 года.
В связи с неисполнением ответчицей Голубевой Л.А. обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА6> вынесено Постановление о взыскании с Голубевой <ФИО2>, истца и Смирнова <ФИО3> (второго поручителя) в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 14849 руб.15 кои. в солидарном порядке, а так же госпошлины в сумме 296 руб.99 коп., а всего ко взысканию - 15146 руб. 14 коп.
<ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО> отделение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов отдела УФССП России по <АДРЕС> области с заявлением о возбуждении исполнительного производства, представив для исполнения исполнительный документ.
<ДАТА8> судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства. В отношении меня возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
В связи с возбуждением исполнитель истец вынужден был оплатить судебным приставам денежную сумму в размере 15685 руб. 41 коп. , что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА9>
На основании ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Взыскать сГолубевой <ФИО2> в пользу истца 15685 руб. 41 коп. (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 41 копейка), госпошлину в размере 627руб.40коп.(шестьсот двадцать семь рублей 40 копеек), услуги адвоката 2000 (две тысячи) рублей. Л всего ко взысканию - 18312руб.81коп.(восемнадцать тысяч триста двенадцать рублей 81 копейку).
В судебном заседании истец Некрасов С.А. исковые требования поддержал и суду показал, что 18. февраля 2008 года между <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Заведующего универсальным дополнительным офисом <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Агаповой <ФИО1> был заключен договор займа денежных средств на цели личного потребления <НОМЕР>.
Согласно договора займа от <ДАТА2>:
- сумма кредита составила 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- срок возврата кредита: по <ДАТА4> года;
- процентная ставка: 17 (семнадцать) процентов годовых;
- порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора;
- порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В этот же день между мной и <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Заведующего универсальным дополнительным офисом <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Агаповой Е.А. был заключен договор поручительства <НОМЕР>. Согласно данному договору я обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Голубевой Л.А. всех её обязательств перед, кредитором по кредитному договору <НОМЕР> от 18.02.2008 года. Также вторым поручителем выступал Смирнов <ФИО3>.
Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА6> вынесено Постановление о взыскании с Голубевой <ФИО2>, истца и Смирнова <ФИО3> (второго поручителя) в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 14849 руб.15 коп. в солидарном порядке, а так же госпошлины в сумме 296 руб.99 коп., а всего ко взысканию - 15146 руб. 14 коп.
<ДАТА10> оплатил полную сумму задолженности перед банком в размере в сумме 14849 руб.15 коп. в солидарном порядке, а так же госпошлины в сумме 296 руб.99 коп., а всего ко взысканию - 15 146 руб. 14 коп., также расходы судебных приставов и всего оплатил в службу судебных приставов 15 685 руб. 41 коп. Также просит взыскать 627 руб. 40 коп.- госпошлина при подаче искового заявления в суд, услуги адвоката 2 000 руб. А всего ко взысканию 18 312 руб. 81 коп.
Ответчик Голубева Л.А. суду показала, что с исковыми требованиями согласна полностью, о чем имеется заявление.
Рассмотрев материала дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшиепоручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1ст.365 ГК «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью задолжника».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отмстить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумм займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа иего условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие его передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ответчик иск признал и суд его принимает, признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истицы в полном объеме, то есть в сумме 18 312 руб. 81 коп. без мотивировочной части решения, в силу ст.198 ч.4 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 361,363, 807, 808 ГК РФ, ст.12, 191-197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ГОЛУБЕВОЙ Л.А. в пользу НЕКРАСОВА С.А. задолженность в сумме 15 685 руб. 41 коп., 627 руб. 40 коп.- госпошлина при подаче искового заявления в суд, услуги адвоката 2 000 руб., а всего 18 312 руб. 81 коп.(восемнадцать тысяч триста двенадцать рублей 81 копейка).
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца. Мировой судья:Л.Н.Комарова
