Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-158/2013
Дело № 2-158/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Молчаново 12 ноября 2013 года
Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,
с участием:
истца Тарасюка Н.П.;
представителя истца Туманова А.Ю.;
представителя ответчика Гриценко И.И., действующего на основании доверенности,
при секретаре Кондрашовой Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Тарасюка Н.П. к Гриценко Н.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков и штрафа,
УСТАНОВИЛА:
Тарасюк Н.П. обратился в суд с иском к Гриценко Н.В. о расторжении договора купли-продажи коробки перемены передач для автомобиля /___/, взыскании ( с учетом увеличения исковых требований) уплаченной за товар денежной суммы в размере /___/ рублей, неустойки за период с /___/ по /___/ в сумме /___/, убытков в сумме /___/ рублей и штрафа в размере /___/ рублей, а также возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме /___/ рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, представив текст соглашения в письменной форме.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины. Согласно ст. 101 ГПК РФ, подп. 1, 3 п.1 ст. 333.19, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход районного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение между истцом Тарасюком Н.П. и ответчиком Гриценко Н.В., по условиям которого в целях мирного разрешения спора:
1. Ответчик признает иск в части следующих требований:
о расторжении договора розничной купли-продажи коробки перемены передач для автомобиля /___/, заключенного между сторонами /___/;
взыскания уплаченной за коробку перемены передач для автомобиля /___/ суммы /___/ рублей;
взыскания неустойки в сумме /___/ рублей;
взыскания убытков в сумме /___/ рублей,
всего в сумме /___/ рублей,
а также требование о взыскании неустойки в размере /___/ рублей за каждый день просрочки, начиная с /___/ по день фактического возврата уплаченной за товар денежной суммы.
2. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме /___/ рублей.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу уплаченную за товар денежную сумму /___/ рублей, наличными денежными средствами в /___/ в срок не позднее /___/.
4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания:
неустойки в сумме /___/ рублей;
штрафа в сумме /___/ рублей;
неустойки в размере /___/ рублей за каждый день просрочки, начиная с /___/ по /___/ включительно.
5. В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны соглашаются, что сумма произведенного ответчиком платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, расходы истца на оплату услуг представителя, затем - убытки истца, затем - неустойку, а в оставшейся части - основную сумму долга.
6. Истец обязуется в день получения от ответчика всей суммы денежных средств в соответствии с настоящим мировым соглашениемвозвратить по своему месту жительства (/___/) ответчику или его представителю приобретенную у ответчика коробку перемены передач для автомобиля /___/.
7. В подтверждение получения исполнения по настоящему мировому соглашению сторона, получившая исполнение, обязана выдать другой стороне расписку.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Гриценко Н.В. в пользу бюджета /___/ государственную пошлину в сумме /___/
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Т.И. Рудова
На момент размещения определение не вступило в законную силу.