Решение от 09 апреля 2014 года №2-158/14

    Дело № 2-158/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 г.                                                                г. Александровск-Сахалинский
 
    Александровск-Сахалинский городской суд в составе:
 
    председательствующего: судьи Пелецкой Т.П.
 
    при секретаре Куликовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    в Александровск-Сахалинский городской суд обратилось ООО «Сахалинский оценщик» с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела должным образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на иске настаивает.
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела, просит дело рассмотреть в его отсутствии.
 
        Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со статьей 167 частью 5 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 поскольку это признание соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены под роспись.
 
         В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>., поэтому суд взыскивает с ответчика указанную сумму судебных расходов.
 
            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
                        р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик»      задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
        На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья                                                           Пелецкая Т.П.
 
    Копия верна: судья-                                                                              Пелецкая Т.П.