Решение от 19 февраля 2014 года №2-158/14

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-158/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-158/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «19» февраля 2014 года
 
    Советский городской суд Калининградской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцевой Е.С.,
 
    при секретаре Шпак К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Л.К. к закрытому акционерному обществу «БАЛТ-Биотопливо» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дьяченко Л.К. обратилась в суд с названным выше иском. Указывает, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в ЗАО «БАЛТ-Биотопливо». Работодателем ей не выплачена заработная плата за период с октября 2013 года по январь 2014 года. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>., которая подтверждается справкой предприятия. Задержку выплаты заработной платы администрация предприятия объясняет отсутствием денежных средств на расчётном счёте. Ссылаясь на статьи 4, 22, 136, 236, 391 и 393 Трудового кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере, компенсацию за задержку выплат, исходя из представленного к иску расчёта, в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Дьяченко Л.К свои исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ЗАО «БАЛТ-Биотопливо», извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения в отношении исковых требований Дьяченко Л.К. не представлены.
 
    Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, суд находит исковые требования Дьяченко Л.К., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.
 
    Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Дьяченко Л.К. работает в ЗАО «БАЛТ-Биотопливо» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>.
 
    Факт работы истца у ответчика подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ г., приказом о переводе на должность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Работодателем была начислена Дьяченко Л.К., но не выплачена в полном объёме заработная плата за период работы с октября 2013 года по январь 2014 года включительно в сумме <данные изъяты>.
 
    Наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате подтверждается его справкой от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С размером начисленной заработной платы и размером указанной ответчиком в справке задолженности по заработной плате Дьяченко Л.К. согласна, правильность расчета не оспаривает.
 
    Задолженность по заработной плате за период работы с октября по январь 2014 года включительно в силу указанных выше норм закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьёй 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу Дьяченко Л.К. денежная компенсация (проценты) за задержку выплаты заработной платы, которая имеет место за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Условиями трудового договора, заключенного работодателем с истцом, ей установлена выплата заработной платы за текущий месяц дважды в месяц – не позднее 25 числа текущего месяца и до 15 числа следующего месяца за отработанный.
 
    При исчислении денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы истец в своём расчёте и суд исходят из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент задержки выплат.
 
    Ставка рефинансирования Центробанка России в период просрочки выплаты истцу заработной платы составляла и на данный момент составляет 8,25%.
 
    Согласно справки ЗАО «БАЛТ-Биотопливо», расчета денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, представленного истцом, правильность которого проверена судом и не оспаривается ответчиком, за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительнос с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Решение в части выплаты Дьяченко Л.К. заработной платы в течение трёх месяцев за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Следовательно, государственная пошлина в сумме 1570 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Дьяченко Л.К. удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «БАЛТ-Биотопливо» в пользу Дьяченко Л.К. задолженность по заработной плате за период с октября 2013 года по январь 2014 года включительно в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «БАЛТ-Биотопливо» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение в части выплаты Дьяченко Л.К. заработной платы в течение трёх месяцев за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение судом в окончательной форме составлено 24 февраля 2014 года.
 
    Судья Е.С.Зайцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать