Определение от 15 мая 2013 года №2-158/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гражданское дело № 2 - 158 / 13
 
    15 мая 2013 года              село Арзгир
 
    Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего     судьи Рыжова Д.В.,
 
    при секретаре       Ивершень Н.Н.,
 
    с участием представителя истца старшего помощника прокурора Арзгирского района Ставропольского края     Блудова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по иску прокурора Арзгирского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села Родниковского о возложении обязанности произвести действия направленные на приведение в соответствие с требованиями законодательства РФ автомобильных дорог по которым осуществляется подходы, подъезды к образовательным учреждениям,
 
установил:
 
    Прокурор Арзгирского района обратился просил обязать администрацию муниципального образования села Родниковского произвести действия направленные на приведение в соответствие с требованиями законодательства РФ автомобильные дороги по которым осуществляются подходы, подъезды к образовательным учреждениям на территории муниципального образования.
 
    В судебном заседании представитель истца Блудов Д.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу за отказом от иска, в связи с тем, что Администрация муниципального образования привела в соответствие с требованиями законодательства РФ автомобильные дороги по которым осуществляется подход, подъезд к образовательным учреждениям.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования села Родниковского в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица отдела образования администрации Арзгирского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    В связи с чем, по правилам ст. 167 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
        Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ прокурора от иска связан с приведением в соответствие с требованиями законодательства РФ автомобильные дороги, по которым осуществляется подход, подъезд к образовательным учреждениям, фактически требования прокурора удовлетворены, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ
 
    В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением последствий отказа от иска, выражающихся в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Арзгирского района от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села Родниковского о возложении обязанности произвести действия направленные на приведение в соответствие с требованиями законодательства РФ автомобильных дорог, по которым осуществляется подходы, подъезды к образовательным учреждениям, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным иском.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья -     <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Секретарь суда        ФИО1