Определение от 27 августа 2013 года №2-158/13

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 2-158/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-158/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Об оставлении заявления без рассмотрения    
 
27 Августа 2013г.
 
    с. Мехельта
 
    Унцукульский районный суд в составе:
 
    председательствующей судьи – Абакаровой З.А.
 
    при секретаре – Халидовой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    ГКУ «<адрес>» к Амиргамзаеву Г.М и Алиевой П.М об обязании Амиргазиева Г.М. и Алиевой П.М. устранить препятствие в пользовании ГКУ «<адрес>» земельным участком на 51 км + 500м (слева), а также непосредственно всей полосой отвода а/д «<адрес>» и о признании построенного Амиргамзаевым и Алиевой капитальное сооружение, на полосе отвода и придорожной полосе 51 км + 500м (слева) а/д «<адрес>» сомовольной постройкой, и обязании их снести данное строение, либо снести данное строение за счет ответчиков.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ГКУ «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к Амиргамзаеву Г.М и Алиевой П.М об обязании Амиргазиева Г.М. и Алиевой П.М. устранить препятствие в пользовании ГКУ «<адрес>» земельным участком на 51 км + 500м (слева), а также непосредственно всей полосой отвода а/д «<адрес> и о признании построенного Амиргамзаевым и Алиевой капитальное сооружение, на полосе отвода и придорожной полосе 51 км + 500м (слева) а/д «<адрес>» сомовольной постройкой, и обязании их снести данное строение, либо снести данное строение за счет ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился дважды: 15 августа и 27 августа 2013 года, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Не явились в суд и ответчики: Амиргамзаев Г.М. и Алиева П.М.
 
    В соответствии с п. 6. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что истец ГКУ «<адрес>» и ответчики Амиргамзаев Г.М. и Алиева П.М. не явились в суд по вторичному вызову по исковому заявлению ГКУ «<адрес>» к Амиргамзаеву Г.М и Алиевой П.М об обязании Амиргазиева Г.М. и Алиевой П.М. устранить препятствие в пользовании ГКУ «<адрес>» земельным участком на 51 км + 500м (слева), а также непосредственно всей полосой отвода а/д «<адрес>» и о признании построенного Амиргамзаевым и Алиевой капитальное сооружение, на полосе отвода и придорожной полосе 51 км + 500м (слева) а/д «<адрес>» сомовольной постройкой, и обязании их снести данное строение, либо снести данное строение за счет ответчиков.
 
    Должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    Так как в соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ при оставлении заявления без рассмотрения суд обязан указать в определении об этом, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, истцу ГКУ «<адрес>» разъясняется, что он вправе вновь обратится в суд на общих основаниях, если же он представит в суд доказательства, подтверждаюшие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об ставлении его иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ГКУ «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к Амиргамзаеву Г.М и Алиевой П.М об обязании Амиргазиева Г.М. и Алиевой П.М. устранить препятствие в пользовании ГКУ «<адрес>» земельным участком на 51 км + 500м (слева), а также непосредственно всей полосой отвода а/д «<адрес>» и о признании построенного Амиргамзаевым и Алиевой капитальное сооружение, на полосе отвода и придорожной полосе 51 км + 500м (слева) а/д «<адрес>» сомовольной постройкой, и обязании их снести данное строение, либо снести данное строение за счет ответчиков, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ГКУ «<адрес>», что он вправе вновь обратиться в суд на общих основаниях, а если же он представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по его ходатайству может отметить определение об оставлении его заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Унцукульский районный суд РД в течении патнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате
 
    Председательствующая З.А. Абакарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать