Решение от 03 июня 2013 года №2-158/12г.

    Дело № 2-158/12 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кизляр, РД 03 июня 2013 года
 
    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Омарова Р.О.,
 
    представителя истца ФИО2 адвоката ФИО2,
 
    действующего на основании доверенности 05 АА 0721829 от 05 декабря 2012 года,
 
    представителя ответчика ФИО2 – адвоката АК «Гранит» ФИО2,
 
    действующего на основании доверенности 05 АА 0490278 от 08 апреля 2013 года,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, и обязании снести самовольную постройку,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обосновании указав, что ей согласно договору купли – продажи от 10 февраля 2012 года и Свидетельствам о государственной регистрации права от 23.03.2012 года принадлежат: кафе «Кизляр» общей площадью 200,9 кв. м., расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Туманяна; кондитерский цех общей площадью 50 кв. м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, пл. Привокзальная; магазин № 12 общей площадью 143,3 кв. м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Туманяна, 11; овощехранилище общей площадью 53 кв. м., расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, пл. Привокзальная и земельный участок, занимаемый данными объектами площадью 1454,5 кв. м. по соседству с её земельным участком на пл. Привокзальной находится строение, принадлежащее ответчице. Рядом с данным строением, на расстоянии одного метра, по пл. Привокзальной, ответчицей возведено другое строение, которое находится на её земельном участке. Считает, что данное строение является самовольной постройкой. Таким образом, ответчица ФИО2 создает ей препятствия в пользовании её земельным участком. Просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, пл. Привокзальная, путем сноса данной самовольной постройки.
 
    ФИО2, не признав исковые требования ФИО2, 18 апреля 2013 года обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, в обосновании указав, что она, на основании договора купли – продажи от 10 сентября 1998 года, решения Кизлярского городского суда от 13.07.2012 года и Свидетельства (серия 05-АА № 567710) о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 11 сентября 2012 года, является владельцем и собственником объекта недвижимости – одноэтажного нежилого помещения, общей площадью 23,5 кв. м., полезной площадью 16,4 кв. м., инвентарным номером 435, под литером «А», введенного в эксплуатацию в 1970 году, расположенного по адресу: г. Кизляр, Привокзальная площадь, используемого под магазин. Ответчица ФИО2, на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 10 февраля 2012 года и Свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество (05-АА 496278; 05-АА 496279; 05-АА 496280; 05-АА 496281) от 23 марта 2012 года является собственником смежных (соседних) одноэтажных нежилых строений (кафе «Кизляр», общей площадью 200,9 кв.м.; кондитерский цех, общей площадью 50 кв. м.; магазин « 12, общей площадью 143,3 кв. м.; овощехранилище, площадью 53 кв. м.). В настоящее время ответчица ФИО2, в нарушение градостроительного законодательства, а также строительных норм и правил, приступила и осуществляет самовольную постройку – возводит второй этаж над существующими строениями, при этом, прихватив также пространство над крышей её объекта недвижимости. Строительные работы осуществляются в нарушение требований технических регламентов, при этом, не обеспечивается безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды. И.о. главного архитектора Администрации ГО «город Кизляр» ФИО2 своим письмом от 04.04.2013 года за исх. № 152, подтвердил факт незаконного строительства со стороны ответчицы, т.е. осуществляемые ответчицей строительные работы являются самовольной постройкой, так как возводится без получения на это необходимых разрешений и согласований. Её неоднократные обращения о сносе самовольной постройки над принадлежащим ей помещением (объектом недвижимости) и устранений нарушений её права владения и пользования своей собственностью ответчицей отклонены. Просит суд признать возводимое ответчицей ФИО2 строение второго этажа на её объектом недвижимости (нежилым помещением магазина), расположенное по адресу: г. Кизляр, Привокзальная площадь, самовольной постройкой; обязать ответчицу ФИО2 снести самовольную постройку и восстановить пространство над крышей её объекта недвижимости в прежнем виде за счет средств ответчицы; взыскать с ответчицы ФИО2 в её пользу судебные расходы на общую сумму 20 700 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования и просил суд обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, пл. Привокзальная, путем сноса данной самовольной постройки, а также просят в удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 отказать.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО2 поддержал встречные исковые требования своей доверительницы и просит признать возводимое ответчицей ФИО2 строение второго этажа на её объектом недвижимости (нежилым помещением магазина), расположенное по адресу: г. Кизляр, Привокзальная площадь, самовольной постройкой; обязать ответчицу ФИО2 снести самовольную постройку и восстановить пространство над крышей её объекта недвижимости в прежнем виде за счет средств ответчицы; взыскать с ответчицы ФИО2 в её пользу судебные расходы на общую сумму 20 700 рублей, а также в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.
 
    Заслушав объяснения сторон и лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно договору купли-продажи № ЦРИ/4/КП/4183/12/000028 от 10 февраля 2012 года ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО2 продало ФИО2 в лице ФИО2 по доверенности: кафе «Кизляр» общей площадью 200,9 кв. м., расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Туманяна; кондитерский цех общей площадью 50 кв. м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, пл. Привокзальная; магазин № 12 общей площадью 143,3 кв. м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Туманяна, 11; овощехранилище общей площадью 53 кв. м., расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр, пл. Привокзальная и земельный участок, занимаемый данными объектами площадью 1454,5 кв. м. за 140 700 рублей.
 
    Согласно акта приема – передачи от 17 февраля 2012 года ОАО «Российские железные дороги» в соответствии с договором купли – продажи № ЦРИ/4/КП/4183/12/000028 от 10 февраля 2012 года передал ФИО2 кафе «Кизляр», кондитерский цех, магазин № 12, овощехранилище и земельные участок.
 
    Из Свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 496277 от 23.03.2012 года усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1454.50 кв. м., кадастровый номер: 05:43:00 00 128:0002, расположенный по адресу: г. Кизляр, ул. Туманяна, 11.
 
    Из Свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 496278 от 23.03.2012 года усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит кафе «Кизляр», площадью 200.9 кв. м., инвентарный номер: 82:401:002:00170900, кадастровый номер: 05-05-01/054/2011-255, расположенный по адресу: г. Кизляр, ул. Туманяна, 11.
 
    Из Свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 496279 от 23.03.2012 года усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит магазин № 12, площадью 143.3 кв. м., инвентарный номер: 82:401:002:00179890, кадастровый номер: 05-05-01/054/2011-253, расположенный по адресу: г. Кизляр, ул. Туманяна, 11.
 
    Из Свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 496280 от 23.03.2012 года усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит овощехранилище, площадью 53 кв. м., инвентарный номер: 82:401:002:00170870, кадастровый номер: 05-05-01/054/2011-251, расположенное по адресу: г. Кизляр, пл. Привокзальная.
 
    Из Свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 496281 от 23.03.2012 года усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит кондитерский цех, площадью 50 кв.м., инвентарный номер: 82:401:002:00170880, кадастровый номер: 05-05-01-054/2011-256, расположенный по адресу: г. Кизляр, пл. Привокзальная.
 
    Согласно кадастрового паспорта на кафе «Кизляр», одноэтажное здание, под литером «А», общая площадь 200,9 кв. м., инвентарный номер: 82:401:002:00170900.
 
    Согласно кадастрового паспорта на магазин № 12, одноэтажное здание, под литером «А», общая площадь 143,3 кв. м., инвентарный номер: 82:401:002:00170890.
 
    Согласно кадастрового паспорта на овощехранилище, одноэтажное здание, под литером «А», общая площадь 53 кв. м., инвентарный номер: 82:401:002:00170870.
 
    Согласно кадастрового паспорта на кондитерский цех, одноэтажное здание, под литером «А», общая площадь 50 кв. м., инвентарный номер: 82:401:002:00170880.
 
    Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, общая площадь 1454,50 кв. м., кадастровый номер: 05:43:000128:2, на котором расположены кафе «Кизляр», магазин № 12, кондитерский цех, по адресу: г. Кизляр, ул. Туманяна, 11.
 
    Согласно договора купли – продажи магазина от 10.09.1998 года, начальник Кизлярского ОРСа ФИО2 Исамилович продал ФИО2 магазин, находящийся по адресу: г. Кизляр, Привокзальная площадь, общей площадью 23,5 кв. м. и полезной площадью 16,4 кв. м., за 2 800 рублей.
 
    Согласно передаточного акта от 10.09.1998 года начальник Кизлярского ОРСа ФИО2 Исамаилович согласно договору купли-продажи магазина передал ФИО2 магазин, находящийся по адресу: г. Кизляр, Привокзальная площадь.
 
    Согласно решения Кизлярского городского суда от 13 июля 2012 года, исковое заявление ФИО2 к Кизлярскому отделу рабочего снабжения СКЖД о признании сделки купли-продажи состоявшейся и ее регистрации в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ними удовлетворено.
 
    Из Свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 567710 от 11.09.2012 года видно, что ФИО2 на праве собственности принадлежит магазин, общей площадью 16,4 кв. м., инвентарный номер: 435, кадастровый номер: 05-05-14/015/2009-622, расположенный по адресу: г. Кизляр, Привокзальная площадь.
 
    Из технического паспорта усматривается, что магазин, расположенный по адресу: г. Кизляр, Привокзальная площадь, принадлежит ФИО2 на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства от 24.11.1999 года № 176, договора купли-продажи от 10.09.1998 года, решения Кизлярского городского суда от 13.07.2012 года и Свидетельства о государственной регистрации права на магазин № 567710 от 11.09.2012 года.
 
    Согласно кадастрового паспорта на магазин от 10.11.2009 года, одноэтажное здание, под литером «А», общей площадью 16,4 кв. м., инвентарный номер: 435.
 
    Согласно справки ГУП «Дагтехинвентаризация» по г. Кизляру и Кизлярскому району гр. ФИО2 принадлежит домовладение, расположенное по адресу: г. Кизляр, Привокзальная площадь, согласно договора купли-продажи от 10.09.1998 года, решения Кизлярского городского суда от 13.07.2012 года, Свидетельства о государственной регистрации права № 367710 ОТ 11.09.2012 года.
 
    Согласно ответа и.о. главного архитектора ФИО2 на запрос адвоката ФИО2, гр-ке ФИО2 разрешение на строительство или реконструкцию зданий нежилых строений (ранее принадлежащих Кизлярскому ОРС СКЖД) по ул. Привокзальная площадь, не выдавалось.В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10 февраля 2012 года приобрела в собственность объекты недвижимости (смежные одноэтажные нежилые строения: кафе «Кизляр», общей площадью 200,9 кв.м.; кондитерский цех, общей площадью 50 кв.м.; магазин №12, общей площадью 143,3 кв.м.; овощехранилище, площадью 53 кв.м.), и земельный участок, занимаемый названными объектами, общей площадью 1454,5 кв.м., с кадастровым номером: 05:43:0000128:0002, расположенные по адресу: РД, город Кизляр, площадь Привокзальная.
 
    Согласно Свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество (05-АА 496277; 05-АА 496278; 05-АА 496279; 05-АА 496280; 05-АА 496281) – право собственности ФИО2 на объекты недвижимости зарегистрировано 23 марта 2012 года.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания, ответчица ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10 сентября 1998 года приобрела в собственность нежилое помещение под литером «А», полезной площадью 16,4 кв.м., 1970 года постройки, расположенные по адресу: РД, город Кизляр, площадь Привокзальная, т.е. на том же земельном участке, где расположены объекты недвижимости ФИО2
 
    Право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости признано решением Кизлярского городского суда от 13 июля 2012 года и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество (05-АА 567710) от 11 сентября 2012 года.
 
    Согласно действующего законодательства (п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ и п. 3 ст. 552 ГК РФ) при совершении сделок, с возведенной на земельном участке недвижимостью, к новому собственнику переходит и право на использование соответствующей части земельного участка, занятой объектом недвижимости и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний его собственник.
 
    Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" определено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    Из представленной ФИО2 суду выписки из государственного кадастра недвижимости (кадастрового паспорта земельного участка), выданного 11 февраля 2013 года за №005-201/13-8243 на земельный участок с кадастровым номером 05:43:0000128:0002, расположенный по адресу: РД, город Кизляр, площадь Привокзальная, усматривается, что в графе 15 названного документа отсутствует сведения о зарегистрированных правах собственников (правообладателей) на указанный земельный участок.
 
    Для объективного рассмотрения дела и справедливого разрешения спора судом у ФИО2 было истребовано землеустроительное дело (межевой план) на земельный участок, на котором находятся объекты, принадлежащих сторонам спора, для выяснения вопросов, связанных с определением площади и границ земельного участка, их согласовании с заинтересованными лицами по правилам, предусмотренными требованиями ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
 
    Однако, указанный документ суду представлен не был, представитель истца ФИО2 это обстоятельство пояснил тем, что истребованный судом документ (землеустроительное дело) утерян его доверителем.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истцом, ФИО2, не представлены суду доказательства о том, что ответчицей ФИО2, возведено либо возводится незаконные строения, либо иным способом создается ей препятствия в пользовании земельного участка.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик ФИО2 свои встречные исковые требования к ФИО2 обосновывает со ссылкой на статью 222 ГК РФ, которые мотивированы тем, что ФИО2, в нарушение требований градостроительного законодательства, а также строительных норм и технических регламентов приступила и осуществляет самовольную постройку - возводит второй этаж над существующими строениями, при этом, прихватив также пространство на уровне второго этажа непосредственно над крышей, принадлежащего ей объекта недвижимости.
 
            Факт осуществления ФИО2 строительных работ без наличия соответствующих разрешений и согласований, а также без наличия разработанных проектных документов, в ходе судебного заседания ее представитель не отрицал и во время слушания дела они не были представлены.
 
        В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    В силу ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации документы.
 
    Согласно Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ» строительство любого объекта должно вестись при наличии следующих условий: разрешение собственника земельного участка и (или) здания, сооружения; соблюдение градостроительных, строительных норм и правил.
 
    В соответствии со ст. 25 названного закона лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.
 
    Из приобщенного к делу письма за подписью и.о. главного архитектора администрации ГО «г. Кизляр» ФИО2 от 04.04.2013 года за исх. № 152, усматривается, что строительные работы Гамзаевой Д.Ш. осуществляются без получения на это необходимых разрешений и согласований.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что возводимые ФИО2 строения второго этажа к существующим зданиям без наличия соответствующего разрешения на строительство (реконструкцию) является самовольной постройкой.
 
    В п. 22 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.
 
        Возведение либо создание жилого дома, другого строения, сооружения или иного недвижимого имущества без получения на это необходимых разрешений, является основанием для признания возведенного объекта недвижимости самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ).
 
    Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (п.2 ст.222 ГК РФ) Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Лицами, имеющими право на обращение в суд с исками о сносе самовольной постройки являются лица, права и интересы которых могут быть нарушены ее сохранением.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осуществляется самовольная постройка в смысле положений ст. 222 ГК РФ, которая подлежит сносу. Сохранение самовольной постройки ФИО2 в пределах уровня второго этажа объекта недвижимости, принадлежащего ФИО2, нарушает ее права и законные интересы и силу ст. 304 ГК РФ, она вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав. При таких обстоятельствах встречные исковые требования ФИО2 к ФИО2 являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, суд присуждает все судебные расходы. ФИО2 при подаче встречного иска понесены судебные расходы: уплата госпошлины на сумму 400 рублей, оплата услуг нотариуса на выдачу доверенности представителю – 300 рублей и оплата услуг адвоката на представительство по делу на сумму 20000 рублей, всего расходов на общую сумму 20700 рублей, которые подтверждаются приобщенными к делу соответствующими квитанциями, заполненными с указанием всех необходимых реквизитов для платежных документов. Судебные расходы ФИО2 в связи с удовлетворением ее исковых требований подлежат возмещению в полном объеме за счет ФИО2
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Кизляр, площадь Привокзальная, и взыскании расходов на оплату услуг представителя на сумму 15 000 рублей – отказать.
 
    Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО2 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку – удовлетворить.
 
    Признать возводимое ФИО2 строение на уровне второго этажа объекта недвижимости (нежилого помещения магазина), принадлежащего ФИО2, расположенное по адресу: г. Кизляр, площадь Привокзальная - самовольной постройкой.
 
    Обязать ФИО2 снести самовольную постройку и восстановить пространство над крышей объекта недвижимости ФИО2 в прежнем виде, за счет средств ФИО2
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 судебные расходы на сумму 20 700 (двадцать тысяч семьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Судья          Р.О. Омаров