Дата принятия: 30 августа 2018г.
Номер документа: 2-1581/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2018 года Дело N 2-1581/2018
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Артамонову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: банк и Артамонов Н.В. заключили договор N от 24.05.2017 года о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 45 000 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанным ответчиком, в условиях комплексного банковского обслуживания ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем банк расторг договор 15.01.2018г. года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Задолженность ответчика перед банком составляет 69 468 руб. 61 коп., из которых: 45 312 руб. 45 коп. просроченная задолженность по основному долгу,15 465 руб. 04 коп. просроченные проценты, 8 700 руб. 12 коп. штрафные проценты.
Просит взыскать с Артамонова Н.В. сумму задолженности 69 468 руб. 61 коп., госпошлину 2 284 рублей 06 копейка.
Представитель истца Абрамов Г.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Артамонов Н.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 24.05.2017 года Артамонов Н.В. обратилась в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк с заявлением на оформление кредитной карты, в соответствии с которым, истец оформил кредитную карту с начальным лимитом в размере 45 000 рублей на имя Артамонова Н.В. и направил ее по указанному в заявлении адресу. В заявлении-анкете содержались персональные данные Артамонова Н.В. и сведения об его месте жительства и работы. Также в заявлении-анкете содержались просьба Артамонова Н.В. на заключение с ним договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, сведения о том, что она ознакомилась с действующими условиями комплексного банковского и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора.
24.05.2017г. года кредитная карта была активирована, тем самым был заключен кредитный договор N от 24.05.2017
На основании изложенного, исследовав материалы дела, суд считает, что своими действиями по направлению в банк заявления-анкеты на оформление кредитной карты, активации кредитной карты по телефону банка, снятию наличных денежных средств со счета банковской карты, а также частичному погашению задолженности, Артамонов Н.В. подтвердил факт заключения кредитного договора, согласившись с его условиями и воспользовавшись правом на получение денежных средств.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по договору не исполняет. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11,1 Общих условий ( п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 15.01.2018г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
Сумма долга за период с 11.08.2017г. по 15.01.2018г., согласно представленному истцом расчету, справке о размере задолженности, составляет 69 468 руб. 61 коп., из которых: 45 312 руб. 45 коп. просроченная задолженность по основному долгу,15 465 руб. 04 коп. просроченные проценты, 8 700 руб. 12 коп. штрафные проценты и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 284 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Артамонова Н.В. в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" сумму задолженности по договору N от 24.05.2017г. за период с 11.08.2017г. по 15.01.2018г. в размере 69 468 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 284 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
