Решение от 02 июля 2014 года №2-1581/2014

    Дело №2-1581/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 г.               Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                                                    Пашковой Н.И.,
 
    при секретаре                                                                     Климовой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Евдаковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-1581/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Кудрявцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ответчику Кудрявцеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 мая 2013г. №*** в сумме ............. рубля 11 копеек, взыскании задолженности по кредитному договору от 17 октября 2013г. №*** в сумме ............. рубля 05 копеек, взыскании судебных расходов в размере ............. рубля 48 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 24 мая 2013 года между ОАО "Сбербанк России" и Кудрявцевым Р.А. заключен кредитный договор №№***, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме ............. рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.1-3.2 Кредитного договора) заемщик обязался погашать кредит путём внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Начиная с 25 ноября 2013г. заемщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская просрочку погашения задолженности, в связи с чем банком была начислена неустойка. По состоянию на 12 мая 2014 г. общая сумма долга по кредитному договору №*** от 24 мая 2012г., включая неустойку и проценты, составляет ............. рубля 11 копеек. 17 октября 2013 г. между сторонами заключен кредитный договор №№***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ............. руб. на срок 12 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.1-3.2 Кредитного договора) Кудрявцев Р.А. обязался погашать кредит путём внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Начиная с 17 января 2014г. заемщик стал нарушать условия кредитного договора №№***, допуская просрочку погашения задолженности, в связи с чем банком начислена неустойка. По состоянию на 12 мая 2014 г. общая сумма долга по кредитному договору №*** от 17 октября 2013г., включая неустойку и проценты, составляет ............. рубля 05 копеек. Требования истца о досрочном возврате суммы кредитов и погашении задолженности, направленные должнику, не исполнены, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Евдакова О.Н. в судебном заседании просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 24 мая 2013г. в сумме ............. рубля 11 копеек, по договору №*** от 17 октября 2013г. - ............. рубля 05 копеек, указав, что в просительной части иска неверно указаны дата и номер одного из договоров.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещался в установленном законом порядке, не явился. Доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки суду не представил.
 
    Суд, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    17 октября 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Кудрявцевым Р.А. заключен Кредитный договор № №***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ............. рублей на 12 месяцев, с условием возврата заемщиком полной суммы кредита ежемесячными аннуитетными платежами в установленный договором срок и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% в год, что определено п. 1.1 Кредитного договора.
 
    Истец выполнил обязательство по выдаче заемщику кредита в сумме ............. рублей в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет № №***, открытый банком на имя заемщика, что подтверждается распорядительной надписью от 17 октября 2012г. (л.д. 36), копией лицевого счета (л.д. 26), историей операций по договору (л.д. 24 - 25) и не опровергнуто ответчиком.
 
    Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет, после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе по счету № №***, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору. В силу пункта 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    17 октября 2013г. сторонами заключено дополнительное соглашение №*** к договору №*** о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому вкладчик Кудрявцев Р.А. порусил банку начиная с 17 ноября 2013г., ежемесячно, каждого 17 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения Кредита по Кредитному Договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу Банка. Указанное соглашение заключено сторонами в связи с заключением кредитного договора №*** от 17 октября 2013г.
 
    Согласно Графику платежей №*** от 17 октября 2013г. заемщик принял на себя обязательство вносить платежи в погашение кредита в сумме ............. рублей 42 копейки каждого 17 числа месяца, последний платеж 17 октября 2014г. - в сумме ............. рублей 10 копеек на счет №№***, открытый в структурном подразделении Кредитора №№***. Иной порядок погашения кредита договором не предусмотрен.
 
    Из содержания искового заявления, копии лицевого счета №*** (л.д.26), расчета задолженности (л.д. 19), справок о движении основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 12.05.14г. (л.д. 20-23), истории операций по договору №*** от 17 октября 2013г. (л.д. 24- 25) следует, что заемщик стал нарушать условия кредитного договора с декабря 2013 года, прекратив вносить платежи по кредиту. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства ответчиком представлено не было.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку ответчиком платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, Банком, на основании ст. 3.3. Кредитного Договора неоднократно начислялась неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день с даты, следующей за днем наступления обязательства по дату погашения просрочки.
 
    Пункт 4.2.3. Кредитного договора №*** от 17 октября 2013г. устанавливает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств (в том числе и однократного). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банком направлено Кудрявцеву Р.А. требование от 10 апреля 2014г. №36-исх/177 о досрочном возврате суммы долга, процентов, неустойки, рассчитанной по состоянию на 28 марта 2014г. в срок до 10 мая 2014г. Как усматривается из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, требование банка Кудрявцев Р.А. не исполнил и до настоящего времени долг им не погашен.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным обязательствам, вытекающим из Договора №*** от 17 октября 2013г. по состоянию на 12 мая 2014г. составляет ............. рубля 05 копеек, в том числе: ............. рублей 57 копеек - основной долг, ............. рублей 36 копеек - просроченные проценты по кредиту, ............. рублей 60 копеек - неустойка по просроченным процентам, ............. рубля 52 копейки - неустойка за просроченный основной долг. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и не опровергнут ответчиком.
 
    Судом установлено, что 24 мая 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Кудрявцевым Р.А. заключен Кредитный договор №*** по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ............. рублей на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. Согласно п. 1. Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита в порядке и в сроки, установленные договором. Исполнение обязательств согласно п. 3.1 Договора, в т.ч. уплата процентов осуществляется им согласно графику платежей аннуитетными платежами в сумме ............. рублей 29 копеек 24 числа каждого месяца, а в дату последнего платежа 24 мая 2018г. - в сумме ............. рублей 50 копеек.
 
    Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет, после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе по счету № №***, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору. В силу пункта 3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием с указанного Счета.
 
    Истец выполнил обязательство по выдаче заемщику кредита в сумме ............. рублей в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет № №***, открытый на имя заемщика, что подтверждается распорядительной надписью от 24 мая 2013г. (л.д. 65), копией лицевого счета (л.д. 55), историей операций по договору (л.д. 52 - 54) и не опровергнуто ответчиком.
 
    24 мая 2013г. сторонами заключено дополнительное соглашение №*** к договору №*** о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому вкладчик Кудрявцев Р.А. поручил банку начиная с 24 мая 2012г., ежемесячно, каждого 24 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения Кредита по Кредитному Договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу Банка. Указанное соглашение заключено сторонами в связи с заключением кредитного договора №*** от 24 мая 2013г.
 
    Из указанного следует, что заемщик принял на себя обязательство вносить платежи в погашение кредита в сумме ............. рублей 29 копеек 24 числа каждого месяца на счет №№***, открытый в филиале Кредитора №№***. Иной порядок погашения кредита договором не предусмотрен.
 
    Из содержания искового заявления, копии лицевого счета №***
(л.д. 55), расчета задолженности (л.д. 46), справок о движении основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 12 мая 2014г. ( л.д. 47-52), истории операций по договору №*** от 24 мая 2012г. (л.д. 52- 54) следует, что заемщик стал нарушать условия кредитного договора с августа 2013 года - платежи в погашение кредита вносил не в полном объеме и несвоевременно, а с декабря 2013г. - вносить платежи прекратил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку ответчиком платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, Банком, на основании ст. 3.3. Кредитного Договора неоднократно начислялась неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день с даты, следующей за днем наступления обязательства по дату погашения просрочки.
 
    Пункт 4.2.3. Кредитного договора №*** от 24 мая 2013г. устанавливает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств (в том числе и однократного). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, Кудрявцеву Р.А. направлено требование банка от 10 апреля 2014г. о досрочном возврате суммы долга, процентов, неустойки, рассчитанной по состоянию на 28 марта 2014г. в срок до 10 мая 2014г. Как усматривается из материалов дела, требование банка ответчик не исполнил и до настоящего времени долг им не погашен. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным обязательствам, вытекающим из Договора №*** от 24 мая 2013г. по состоянию на 12 мая 2014 г. составляет ............. рублей 11 копеек, в том числе: ............. рубля 46 копеек - основной долг, ............. рубля 52 копейки - просроченные проценты по кредиту, ............. рубль 89 копеек - неустойка по просроченным процентам, ............. рублей 24 копейки - неустойка за просроченный основной долг. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и не опровергнут ответчиком.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
 
    Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Поскольку ответчиком, неоднократно нарушались условия кредитного договора по уплате кредита в срок и размере установленных графиком платежей, требование о расторжении кредитных договоров и возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой также не исполнено, что указывает на существенное нарушение условий договоров, в связи с чем суд находит требования о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам в вышеуказанных суммах обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме ............. рубля 48 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от 05 июня 2014г. Размер уплаченной госпошлины соответствует размеру, установленному ст. 333.19 НК РФ согласно цене иска при его подаче.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кудрявцева ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 12 мая 2014г. по кредитному договору №*** в сумме ............. рубля 11 копеек, задолженность по кредитному договору №*** в сумме ............. рубля 05 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рубля 48 копеек, а всего в общей сумме .............) рублей 64 копейки.
 
    Разъяснить Кудрявцеву ФИО7 право на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                         Н.И. Пашкова