Решение от 31 марта 2014 года №2-158(1)/2014

    Дело № 2-158(1)/2014
 
    РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года г. Ртищево
 
    Ртищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,
 
    при секретаре Туновой Е.А.,
 
    с участием помощника военного прокурора Саратовского гарнизона Дорощенкова А.Л.,
 
    помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Луговца В.Н.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации Министерства обороны Российской Федерации к Кузьминой Т.А., Мазановой В.И. об освобождении незаконно удерживаемого жилого помещения; Федерального Государственного Казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Кузьминой Т.А., Мазановой В.И. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,
 
    установил:
 
    военный прокурор Саратовского гарнизона (далее - Прокурор) в защиту интересов Российской Федерации Министерства обороны Российской Федерации (далее - МО РФ) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Кузьминой Т.А., Мазановой В.И. об освобождении незаконно удерживаемого жилого помещения.
 
    В обоснование заявленного требования Прокурор указал, что военной прокуратурой Саратовского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства о жилищном обеспечении военнослужащих и сохранности федеральной собственности, в ходе которой было установлено, что капитан запаса Кузьмина Т.А. ранее проходила военную службу в учебной авиационной базе 2 разряда города Ртищево. Приказом командующего войсками Центрального военного округа от 08 сентября 2011 года № 166 Кузьмина Т.А. уволена с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. В связи с прохождением военной службы Кузьминой Т.А. 22 июня 2009 года на основании договора найма служебного жилого помещения № 381 было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена Кузьминой Т.А. и ее дочери Мазановой В.И. для проживания на время прохождения Кузьминой Т.А. военной службы по контракту (п.5 договора найма служебного жилого помещения № 381 от 22 июня 2009 года).
 
    19 июля 2012 года и 30 ноября 2012 года Кузьмина Т.А. и Мазанова В.И. соответственно приняли на себя обязательство сдать предоставленную им в пользование указанную служебную квартиру в двухмесячный срок после предоставления Кузьминой Т.А. МО РФ квартиры по договору социального найма на территории Свердловской области.
 
    Кузьмина Т.А. 05 декабря 2012 года реализовала свое право на жилье путем получения жилого помещения в собственность по избранному месту жительства по адресу: <адрес> на основании решения № 67 заместителя начальника Федерального Государственного Казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее - ФГКУ «Центррегионжилье») о предоставлении жилого помещения и акта приема-передачи. Прокурор указывает, что поскольку Кузьмина Т.А. военную службу в городе Ртищево не проходит, обеспечена жилым помещением по избранному месту жительства, то право пользования служебной квартирой по адресу: <адрес> она и ее дочь Мазанова В.И. утратили, однако, до настоящего времени жилое помещение не освободили, продолжают незаконно им пользоваться. 18 декабря 2013 года за исх. № 1199/1 начальником ФГКУ Саратовского отделения ФГКУ «Центррегионжилье» в адрес Кузьминой Т.А. почтой было направлено уведомление об освобождении занимаемого служебного жилого помещения, которое не исполнено.
 
    Согласно приказу МО РФ от 03 ноября 2010 года № 1455 «Об уполномоченном органе МО РФ и специализированных организациях МО РФ по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» Департамент жилищного обеспечения МО РФ определен уполномоченным органом МО РФ по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, собственник имущества - Российская Федерация, в лице уполномоченного органа - Департамента жилищного обеспечения МО РФ, лишен возможности распоряжаться своим имуществом - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Кроме того, государство - Российская Федерация в лице МО РФ не может исполнить свои обязательства, предусмотренные статьей 15 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - ФЗ «О статусе военнослужащих»), по обеспечению служебным жилым помещением военнослужащих, стоящих в очереди для получения служебного жилого помещения.
 
    Прокурор просит суд: признать незаконным факт удержания Кузьминой Т.А., Мазановой В.И. служебной квартиры по адресу: <адрес>; выселить Кузьмину Т.А., Мазанову В.И. из незаконно удерживаемой ими служебной квартиры МО РФ, находящейся по адресу: <адрес>, без предоставления жилого помещения; обязать Кузьмину Т.А., Мазанову В.И. сдать удерживаемую ими квартиру в установленном порядке в Департамент жилищного обеспечения МО РФ.
 
    26 февраля 2014 года в суд поступило исковое заявление Федерального Государственного Казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО») к Кузьминой Т.А., Мазановой В.И. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья. В иске указано, что ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» является правообладателем жилого многоквартир- ного дома по адресу: <адрес>. Квартира № в указанном доме была предоставлена для проживания по договору найма служебного жилого помещения № 381 от 22 июня 2009 года военнослужащему Кузьминой Т.А. и члену ее семьи - дочери Мазановой В.И., в которой они зарегистрированы до настоящего времени. 05 декабря 2012 года на основании решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства ответчикам была предоставлена квартира с учетом норм, согласно п.1 ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих» (не менее 18 кв.м. на человека). Факт передачи ответчикам квартиры подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от 05 декабря 2012 года. Указанное обстоятельство явилось основанием для исключения ответчиков из числа нуждающихся в жилых помещениях, для освобождения ими занимаемого служебного жилого помещения. Кроме того, приказом по личному составу от 08 сентября 2011 года № 166 Кузьмина Т.А. уволена с военной службы, что также является основанием для прекращения ответчиками правоотношений по найму специализированного жилого помещения. Согласно информации, полученной от организации, осуществляющей обслуживание жилищного фонда истца, ответчики, по состоянию на 20 декабря 2013 года не сдали спорное жилое помещение в установленном порядке, с регистрационного учета не снялись. Направленные в адрес ответчиков уведомления о необходимости освобождения спорного служебного жилого помещения остались без исполнения. ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» просит суд: выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда по ходатайству помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Луговца В.Н. указанные гражданские дела объединены в одно производство.
 
    Истцы - МО РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей, требования поддержали.
 
    Третьи лица - филиал «Саратовский» ОАО «Славянка», командир войсковой части 45123, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    Третье лицо - ФГКУ «Центррегионжилье» в лице территориального отделения (заселения) в представленном в суд заявлении просило рассмотреть дело без участия своего представителя, заявленное требование Прокурора поддержало.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителей истцов, третьих лиц.
 
    Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
 
    Ответчики - Кузьмина Т.А., Мазанова В.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
         Как следует из материалов дела, ответчики своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных извещений заказными письмами по указанному истцами в исковых заявлениях адресу. Почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчиков, была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4 и 3.6 которых при неявки адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
         Возвращение в суд неполученных ответчиками заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
 
         В данном случае, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения и в силу ст. 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства.
 
         На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
         Помощник военного прокурора Саратовского гарнизона Дорощенков А.Л. в судебном заседании заявленные Прокурором в интересах МО РФ требования уточнил, просил суд: выселить Кузьмину Т.А., Мазанову В.И. из служебного жилого помещения МО РФ, находящемуся по адресу: <адрес>; обязать ответчиков сдать указанную квартиру в установленном порядке в территориальное отделение ФГКУ «Центррегионжилье» города Саратов. Уточненные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске.
 
        Суд, заслушав пояснения помощника военного прокурора Саратовского гарнизона Дорощенкова А.Л., заключение помощника Ртищевского межрайонного прокурора Луговца В.Н., полагавшего требования истцов законными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
         Пункт «д» ст. 71 Конституции РФ предусматривает, что федеральная государственная собственность и управление ею находятся в ведении российской Федерации.
 
         В силу п.п. 1,4 ст. 214 ГПК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).
 
         Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (ст.ст. 294, 296).
 
    В соответствии с п.п. 1,3 ст. 125, п.3 ст. 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.
 
        Согласно п.12 ст. 1 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 31 мая 1996 года «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
 
        Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерности владения и распоряжения федеральной собственностью.
 
        Право на обращение Прокурора с указанным иском предусмотрено ч.1 ст. 45 ГПК РФ.
 
        На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
         В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
 
         По смыслу ст. 59 и п. «т» ст. 71 Конституции РФ военная служба представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обуславливает и правовой статус военнослужащих, выражающийся в частности, в особом порядке реализации их конституционного права на жилище, которое осуществляется на основе, как общего, так и специального законодательства и по специальным правилам.
 
         Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
 
         В силу ч. 3 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, жилищный фонд коммерческого использования.
 
         В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим и членам их семей предоставляются служебные жилые помещения на весь срок службы.
 
         Согласно п.1 ч.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
 
         Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
 
         На основании ч.1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
 
         В силу ч.ч. 1,2 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
 
         Согласно п. 1 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280, военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и совместно проживающим с ними членам их семей служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
 
         Судом установлено, что согласно выписке из реестра федерального имущества от 13 августа 2009 года № 3900, выданной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, приказу МО РФ № 1871 от 17 декабря 2010 года «О реорганизации федеральных государственных учреждений МО РФ» правообладателем (оперативное управление) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО», как правопреемник Федерального государственного Квартирно-эксплуатационного учреждения «206 Квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – ФГКУ «206 КЭЧ района»).
 
         Согласно договору найма служебного жилого помещения № 381 от 22 июня 2009 года (далее - Договор найма) ФГКУ «206 КЭЧ района» капитану юстиции Кузьминой Т.А. и члену ее семьи - дочери Мазановой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена во владение и пользование квартира, находящаяся в государственной собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Как следует из п.п. 2, 5 Договора найма, указанная квартира была предоставлена Кузьминой Т.А. в связи с прохождением службы и на время прохождения службы. Служебная квартира была предоставлена на основании решения жилищной комиссии в/ч 06807 от 28 января 2009 года, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищной комиссии в/ч 06807 «О распределении служебной жилой площади и рассмотрении списка очередников на получение жилья» от 28 января 2009 года.
 
         Таким образом, Договором найма установлено правовое положение спорного жилого помещения, как «служебное».
 
         Факт вселения, проживания и регистрации ответчиков в указанной служебной квартире подтверждается: пояснениями помощника Прокурора Дорощенкова А.Л., Договором найма, справкой № 744 от 27 ноября 2012 года, выданной начальником Ртищевского эксплуатационного участка № 6 филиал «Саратовский» ОАО «Славянка»; копиями паспортов Кузьминой Т.А. - серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским ГРОВД Саратовской области, Мазановой В.И. - серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Саратовской области в городе Ртищево; копией лицевого счета спорной квартиры квартиросъемщика Кузьминой Т.А. № 490000000549; данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 10 февраля 2014 года.
 
         На основании ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
 
         Подпунктом 4 п.18, п.19 Договора найма стороны предусмотрели, что договор прекращается в связи с окончанием срока службы, в связи с чем, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение, а в случае отказа освободить жилое помещение, они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
 
        Договор найма подписан сторонами, условия договора в установленном законом порядке сторонами не оспорены, что является основанием принятия договора в качестве доказательства по делу.
 
        Таким образом, подписанием Договора найма стороны предусмотрели, что срок действия договора прекращается окончанием службы Кузьминой Т.А., после чего она и ее дочь Мазанова В.И. должны освободить занимаемую ими квартиру <адрес>.
 
         Из выписки из приказа командующего войсками Центрального военного округа по личному составу № 166 от 08 сентября 2011 года следует, что капитан юстиции Кузьмина Т.А. в связи с организационно-штатными мероприятиями досрочно уволена с военной службы с зачислением в запас.
 
         Поскольку служебное жилое помещение было предоставлено ответчику Кузьминой Т.А. и члену ее семьи - дочери Мазановой В.И. на период службы Кузьминой Т.А., Договор найма служебного жилого помещения заключался в связи со службой Кузьминой Т.А. также на период данных отношений, которые прекращены, то ответчики должны освободить занимаемое жилое помещение в связи с прекращением Договора найма.
 
         В соответствии с положениями абз. 11 п.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации.
 
         Согласно выписке из решения ФГКУ «Центррегионжилье» от 05 декабря 2012 года № 67 «О предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства» капитану юстиции Кузьминой Т.А. и ее дочери Мазановой В.И. предоставлено в равных долях в собственность бесплатно жилое помещение по избранному постоянному месту жительства в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 42,30 кв.м. по адресу: <адрес>. Данное решение и выписку из него ответчик Кузьмина Т.А. получила лично 05 декабря 2012 года, о чем свидетельствует ее подпись в указанных документах. Также 05 декабря 2012 года по акту приема-передачи жилого помещения Кузьмина Т.А. от своего имени и в интересах своей дочери Мазановой В.И. (по доверенности) приняла добровольно вышеуказанную квартиру в городе Серпухов.
 
        Таким образом, ответчики реализовали свое право на получение жилья по вновь избранному месту жительства за счет государства.
 
         В соответствии с абз. 1 п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
 
         На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
         Согласно обязательству № от 19 июля 2012 года, удостоверенному нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО7, зарегистрированному в реестре за № и обязательству № от 30 ноября 2012 года, удостоверенному нотариусом города Екатеринбург Свердловской области ФИО8 зарегистрированному в реестре за №, ответчики обязались сняться с регистрационного учета, освободить и сдать предоставленную им в пользование служебную квартиру <адрес> в течение двух месяцев после предоставления им МО РФ квартиры в городе Екатеринбурге.
 
         Помощник военного прокурора Дорощенков А.Л. пояснил, что квартира ответчикам была предоставлена по избранному постоянному месту жительства не в городе Екатеринбурге, а в городе Серпухове Московской области.
 
         Согласно информации организации, осуществляющей обслуживание жилищного фонда ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ - филиал «Саратовский» ОАО «Славянка» от 20 декабря 2013 года за исх. № 4237, квартира <адрес> (наниматель служебного жилого помещения Кузьмина Т.А.) по состоянию на указанную дату не сдавалась, ответчики зарегистрированы и фактически проживают в квартире с открытым лицевым счетом.
 
         В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств по освобождению спорного жилого помещения ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ 10 октября 2013 года, за исх. № 14-04-12/13541 было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое не исполнено.
 
         Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по освобождению служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, а также добровольного выселения из него в связи с прекращением Кузьминой Т.А. военной службы, освобождения квартиры от находящихся в ней личных вещей и ее сдачи в установленном законом порядке, ответчиками суду не представлено.
 
        Как пояснил помощник военного прокурора Дорощенков А.Л., до настоящего времени служебная квартира в установленном порядке в территориальное отделение ФГКУ «Центррегионжилье» города Саратов не сдана, в силу чего у правообладателя жилого помещения ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» отсутствует доступ в квартиру, он лишен права распоряжения квартирой. До предъявления исков в суд ответчики сохраняли за собой регистрацию по месту жительства в квартире.
 
         Сохранение регистрации Мазановой В.И. по месту жительства по адресу: <адрес> подтверждается адресной справкой отделения ОУФМС России по Саратовской области от 26 марта 2014 года. Доказательств добровольного выселения из квартиры, не проживания в ней ответчиком суду не представлено.
 
         Снятие ответчика Кузьминой Т.А. с регистрационного учета 18 февраля 2014 года (адресная справка отделения ОУФМС России по Саратовской области от 26 марта 2014 года) не является доказательством ее выселения из спорного жилого помещения и фактического не проживания в нем.
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
        В силу приведенной правовой нормы ответчики самостоятельно определили судьбу своих прав в отношении спорной квартиры, обязавшись освободить и сдать ее в установленном действующим законодательством порядке в двухмесячный срок после предоставления им МО РФ жилого помещения по избранному месту жительства.
 
        Доказательств, опровергающих доводы заявленных исковых требований, ответчиками не представлено.
 
        На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме.
 
    Предусмотренных законных оснований для выселения ответчиков из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения не имеется.
 
        В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона, Федерального Государственного Казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Выселить Кузьмину Т.А., Мазанову В.И. из служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        Обязать Кузьмину Т.А., Мазанову В.И. сдать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в установленном порядке в территориальное отделение ФГКУ «Центррегионжилье» города Саратов.
 
        Взыскать с Кузьминой Т.А., Мазановой В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 200 (двести) рублей с каждой.
 
        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья