Решение от 21 марта 2014 года №2-1581/2014

    Дело № 2-1581/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«21» марта 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
 
    при секретаре Осиповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Рыбаловой Ю. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Рыбаловой Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Рыбалова Ю.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента, после чего в безналичном порядке перечислить сумму кредита в пользу торговой организации в счёт оплаты приобретенного им товара. Рассмотрев Заявление Рыбаловой Ю.В., Банк открыл ей счёт Клиента ###, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере ### 00 коп., после чего, по распоряжению Ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства в пользу Торговой организации, что подтверждается выпиской со счёта ###. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - ### мес.; процентная ставка - ### %; размер ежемесячного платежа - ### В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ### 74 коп., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности ### 86 коп. Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. При подаче Заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере ### 12 коп. Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями. Просит взыскать с Рыбаловой Ю.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### 74 коп., в том числе: основной долг - ### 76 коп.; проценты – ### 98 коп.; плата за пропуск платежа по графику – ### 00 коп. Взыскать с Рыбаловой Ю.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» убытки в размере – ### 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере – ### 87 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании по доверенности Гундорова Е.Ю. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Рыбалова Ю.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента, после чего в безналичном порядке перечислить сумму кредита в пользу торговой организации в счёт оплаты приобретенного ей товара.
 
    Рассмотрев Заявление Рыбаловой Ю.В., Банк открыл ей счёт Клиента ###, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере ### 00 коп., после чего, по распоряжению ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства в пользу Торговой организации, что подтверждается выпиской со счёта ###.
 
    Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - ### мес.; процентная ставка - ### %; размер ежемесячного платежа - ###
 
    Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения).
 
    Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком погашения.
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ### 74 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В указанный срок задолженность ответчиком не была оплачена.
 
    До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет ### 74 коп.
 
    Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.
 
    Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
 
    При подаче Заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере ### 12 коп.
 
    Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГКРФ).
 
    Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного - права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Таким образом, уплаченная Банком при обращении в мировой суд в порядке приказного производства государственная пошлина в сумме ### 12 коп., является убытками истца.
 
    Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ЗАО «Банк Русский Стандарт» обоснованно требует взыскания задолженности в сумме ### 74 коп., в том числе: основной долг - ### 76 коп.; проценты – ### 98 коп.; плата за пропуск платежа по графику – ### 00 коп.; а также взыскания убытков в сумме ### 12 коп.
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 87 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыбаловой Ю. В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме ### 74 коп., убытки в сумме ### 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 87 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Н.Н. Киселева
 
    Мотивированное решение составлено 24 марта 2014 г.
 
    Судья Н.Н. Киселева