Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1581/2013
Дело № 2-1581/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 10 июня 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием истца Карунова А.В.,
ответчиков Каруновой Т.И., Карунова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Карунова А. В. к Каруновой Т. И., Карунову М. В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Карунов А.В. обратился в суд с иском к Каруновой Т.И., Карунову М.В., Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании за ним права собственности на гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ-х годах ФИО1 как членом гаражного строительного кооператива при войсковой части № хозяйственным способом построен гараж площадью <данные изъяты> кв.м. Каких-либо разрешений на строительство гаража не выдавалось, документы оформлялись ГСК при ВЧ №. Кроме того в списке членов ГСК неверно указано отчество ФИО1: указано «ФИО5» вместо «ФИО1». В настоящее время ГСК и ВЧ № не существует.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследники его имущества бывшая супруга Карунова Т.И., дети Карунов М.В. и истец в права наследования не вступали в связи с отсутствием наследуемого имущества. Спорный гараж не был включен в наследство, поскольку ФИО1 при жизни не оформил права собственности на него. После смерти ФИО1 истец фактически вступил во владение указанным гаражом: пользуется им, несет расходы по его содержанию.
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края, Управление Росреестра по Пермскому краю исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
Истец Карунов А.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчики Карунова Т.И., Карунов М.В. исковые требования признают.
Представители третьих лиц - Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края, Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Заслушав пояснения истца, ответчиков, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав представленные суду письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Судом установлено:
Из пояснений истца Карунова А.В., ответчиков Каруновой Т.И., Карунова М.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО1 как членом гаражного строительного кооператива при войсковой части № хозяйственным способом построен гараж площадью 33 кв.м. Каких-либо разрешений на строительство гаража не выдавалось, документы оформлялись ГСК при ВЧ №. Кроме того в списке членов ГСК неверно указано отчество ФИО1: указано «ФИО5» вместо «ФИО1». В настоящее время ГСК и ВЧ № не существует. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Спорный гараж не был включен в наследство, поскольку ФИО1 при жизни не оформил права собственности на него. После смерти ФИО1 истец фактически вступил во владение указанным гаражом: пользуется им, несет расходы по его содержанию. Карунова Т.И., Карунов М.В. на указанное имущество не претендуют.
Карунов М.В. являлся членом ГСК при ВЧ №, что подтверждается списком членов (л.д.6,16).
Из содержания искового заявления и пояснений истца, ответчиков следует, что в списке лиц ГСК при ВЧ № отчество ФИО1 указано как «ФИО5» в то время как правильным является «ФИО1», что подтверждается копией свидетельства о смерти, копиями свидетельств о рождении, расторжении брака (л.д.5,7,12,13).
Возражений по данному факту от какого – либо в суд не поступило.
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража в районе Элеватора в ДД.ММ.ГГГГ-х года. Гараж ФИО1 построил своими силами и за счет собственных средств и при жизни владел им и пользовался как собственным.
Гаражный бокс отвечает признакам недвижимости. Указанный факт подтверждается копией кадастрового паспорта, выданного Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гаражному боксу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу:<адрес>, построенному в ДД.ММ.ГГГГ г. присвоен кадастровый номер № (л.д.14).
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Пермскому краю в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес> (л.д.28).
Сведения о регистрации права собственности на указанный объект отсутствуют и в Кунгурском филиале ГУП «ЦТИ» (л.д.25).
Спорный гараж расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., сформированном на основании распоряжения Комитета по градостроительству и ресурсам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которому присвоен кадастровый номер № (л.д. 8-9, 10-11).
Суд считает установленным, что спорный гаражный бокс отвечает необходимым требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, построен ФИО1 за счет собственных средств и находился у него при жизни во владении, пользовании на праве собственности.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).
ФИО1 является отцом Карунова М.В., Карунова А.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 12,13).
Брак между ФИО1 и Каруновой Т.И расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.7).
Таким образом, после смерти ФИО1 наследниками его имущества по закону первой очереди являются Карунова Т.И., Карунов М.В., Карунов А.В.
Факт принятия наследства Каруновым А.В. в шестимесячный срок со дня смерти отца ФИО1 подтверждается кроме объяснений истца следующими доказательствами.
Из письма нотариуса Кунгурского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подал ДД.ММ.ГГГГ сын Карунов А.В. Карунов М.В. от наследства отказался (л.д. 27).
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что после смерти ФИО1 спорным гаражом пользуется его сын Карунов А.В.
Суд считает установленным, что после смерти отца Карунов А.В. фактически принял наследство, поскольку подал нотариусу заявление о принятии наследства; вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им в настоящее время, несет расходы по его содержанию.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Карунов А.В. является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1; фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд считает, что за Каруновым А.В. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Каруновым А. В.. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А.Колегова
