Решение от 06 мая 2013 года №2-1581/2013

    Дело № 2-1581/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
06 мая 2013 года
 
    ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
 
    при секретаре Воробьевой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелёхиной В.И. к Акимовой Т.И., Стульниковой Н.И. и Шмелёву Н.И. о признании права собственности на денежный вклад,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мелёхина В.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежный вклад, открытый в отделении Орехово-Зуевского Сбербанка № в порядке наследования по закону после смерти матери Шмелёвой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Шмелёва А.П.. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов по счетам в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка № в <адрес> с причитающимися процентами и компенсацией.
 
    О наличии денежных вкладов по счетам №.№ в Орехово-Зуевском отделении Сбербанка РФ № в г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области, открытых на имя Шмелёвой А.П. истцу ранее известно не было.
 
    Наследниками к имуществу Шмелёвой А.П. являются истец и ответчики по делу Акимова Т.И., Стульникова Н.И. и Шмелёв Н.И, однако ответчики отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истца.
 
    Истец просит суд признать за ней, Мелёхиной В.И., право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады по счетам № в отделении Орехово-Зуевского Сбербанка № с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежавшие Шмелёвой Антонине Павловне, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчики Акимова Т.И., Стульникова Н.И., Шмелёв Н.И. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
 
    Представитель 3-его лица Орехово-Зуевского отделения № 1556 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя, решение полагал на усмотрение суда, о чем в деле имеется заявление, возражений не представил.
 
    В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
 
    Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
 
    Ответчики иск признали и признание иска принято судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мелёхиной В.И. удовлетворить.
 
    Признать за Мелёхиной В.И. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады по счетам в Орехово-Зуевском отделении № Сбербанка РФ № в сумме <данные изъяты> с причитающейся компенсацией в сумме <данные изъяты> и процентами; № в сумме <данные изъяты>.; № в сумме <данные изъяты>., принадлежавшие Шмелёвой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же причитающуюся компенсацию по году рождения вкладчика по счету № в сумме <данные изъяты>
 
    На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий судья: Добров Г.Г.