Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1581/2013
Дело № 2-1581/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда Попова Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Щегловой <данные изъяты> к Прокоповичу <данные изъяты> о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вышеназванным иском к указанному ответчику в Кировский районный суд <адрес>.
В его исковом заявлении указано, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: город Красноярск, <адрес>
В суде представитель ответчика ФИО5 заявила ходатайство, в котором просит направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, так как ответчик Прокопович зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
В суде представитель истицы ФИО6 против направления дела по подсудности не возражает.
Истец Щеглова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Прокопович <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (лично телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ), в которой сообщил, что зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, с 1989 года.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выслушав лиц участвующих в деле, суд, учитывая данные обстоятельства, а также то, что согласно телефонограмме, поступившей от ответчика Прокоповича от ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрирован и постоянно проживает с 1989 года по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой Красноярского адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией паспорта ответчика, в котором он значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, считает, что дело необходимо передать по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд города Красноярска, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Щегловой <данные изъяты> к Прокоповичу <данные изъяты> о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его объявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья
