Решение от 14 мая 2014 года №2-1581/14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
по делу № 2-1581/14
 
Именем Российской Федерации
    14 мая 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
 
    при секретаре Козарь О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения №8594 к Кутняку Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратился с иском к Кутняку Алексею Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности в сумме *** копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Ротманова М.В. поддержала исковые требования и пояснила, что в 2012г. между сторонами был заключен кредитный договор, на основании заявления о выдаче кредитной карты с лимитом кредита *** рублей. Согласно договору банк предоставлял ответчику кредитную карту с указанным лимитом кредита под 19,20 % годовых за пользование кредитом и 38% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка)
 
    В соответствии п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
 
    Согласно п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредит предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    За время пользования кредитной картой ответчик в нарушение п.4.1.4 Условий неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете, в связи с чем предупреждался банком о возможности расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности в судебном порядке.
 
    Представитель истца просила расторгнуть кредитный договор с Кутняком А.С. и взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме *** копеек, а также судебные расходы в сумме *** рублей.
 
    Ответчик, извещенный надлежаще, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    Судом установлено, что 03.10.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор на основании заявления о выдаче кредитной карты с лимитом кредита *** рублей. Согласно договору банк предоставлял ответчику кредитную карту с указанным лимитом кредита под 19,2 % годовых за пользование кредитом и 38% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка)
 
    В соответствии п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
 
    Согласно п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредит предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    За время пользования кредитной картой ответчик в нарушение п.4.1.4 Условий неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете, в связи с чем предупреждался банком о возможности расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности в судебном порядке.
 
    В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также расторжения кредитного договора.
 
    На основании указанных положений закона, а также ст. 450 ГК РФ суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор между сторонами, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме *** копеек.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу банка понесенные им судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** и Кутняком Алексеем Сергеевичем.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** с Кутняка Алексея Сергеевича задолженность по кредитному договору в сумме *** копеек, а также госпошлину в сумме *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд *** в течение 7 дней с момента получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.
 
    Судья: