Определение от 04 апреля 2014 года №2-1581/14

                                                         Дело № 2-1581/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    04 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего          Челпановской М.А.
 
    при секретаре                            Редькиной М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хлыстова К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец Хлыстов К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания о защите прав потребителей, в котором просил признать незаконным бездействие ООО «УК в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в *** подъезде в доме по ... в г.Рубцовске при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с *** по ***, взыскать с ответчика ООО «УК в пользу Хлыстова К.Н. компенсацию морального вреда в сумме *** руб. и оплаченные юридические услуги. В обоснование требований указал, что Хлыстов К.Н. является собственником жилого помещения по адресу: г.Рубцовск, ... Ответчик ООО «УК является компанией, обслуживающей жилой дом в г.Рубцовске в котором проживает истец. Управление многоквартирным домом по ... в г.Рубцовске осуществляется ООО «УК на основании решения общего собрания собственников помещений. По условиям заключенных между ООО «УК и собственниками помещений договоров управления, управляющая организация взяла на себя обязанность за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту жилого дома по ... в г.Рубцовске. Управляющая организация услугу по уборке мест общего пользования, в том числе лестничных площадок и маршей, полов, стен, окон, подоконников, отопительных приборов в указанном многоквартирном жилом доме не предоставляла в расчетный период с *** по *** При этом, в договоре управления многоквартирным домом перечень обязательных работ и услуг не может быть уменьшен по сравнению с перечнем, установленным законодательно. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения утверждены Постановлением Правительства Российской федерации № *** от *** В соответствии с п.*** указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества. Периодичность основных работ, выполняемых при уборке лестничных клеток определяется в установленном порядке. При использовании для уборки лестничных клеток централизованных вакуумных систем, сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей, а также обметание пола и стен, подоконников, отопительных приборов следует производить не реже чем через пять дней, а стен - не менее двух раз в год. Мокрую уборку всех поверхностей в этом случае необходимо выполнять не реже одного раза в месяц (п. *** Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда). В силу п. *** Постановления Правительства от *** № ***, к числу минимальных услуг и работ отнесены работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов, влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек, мытье окон. Ссылаясь на ст.ст. 154, 161, 162, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006, полагает, что обязанность управляющей организации предоставлять услугу по уборке и санитарно-гигиенической очистке помещений общего пользования является частью содержания общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав обязательных услуг, предоставляемых управляющей организацией при управлении многоквартирным домом и не зависит от волеизъявления сторон договора. Кроме того, истцу причинен моральный вред, причиненный в результате действий ООО «УК который потребитель Хлыстов К.Н. оценивает в *** руб.
 
             В судебное заседание истец Хлыстов К.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка.
 
    В судебном заседании представитель истца Хлыстова К.Н. - Хлыстова Л.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности,просила о заключении мирового соглашения на следующих условиях: признать не законным бездействие ООО «Управляющая компания в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в доме № *** по ..., в г.Рубцовске при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с *** по ***, обязать ООО «Управляющая компания выплатить в пользу Хлыстова К.Н. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей *** коп., обязать ООО «Управляющая компания выплатить в пользу Хлыстова К.Н. в возмещения судебных расходов *** рублей *** коп. в срок *** дней с даты вступления определения суда в законную силу. Кроме того, представитель истца заявила об отказе от иска в части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей. Делает это добровольно.
 
             Представитель ответчика ООО «УК - Лиханова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала, просила утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца и прекратить производство по делу. Не возражала против отказа от иска в части требований, заявленных представителем истца Хлыстовой Л.С.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
 
    Согласно ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
 
             В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу требований статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия утверждения судом условий мирового соглашения и отказа от иска в части сторонам понятны.
 
             Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях и принять отказ от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, а также находится в полном соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 2 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статей 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Утвердить мировое соглашение между Хлыстовым К.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на следующих условиях: признать не законным бездействие ООО «Управляющая компания в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в доме № *** по ..., в г.Рубцовске при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с *** по ***. Обязать ООО «Управляющая компания выплатить в пользу Хлыстова К.Н. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей *** коп., обязать ООО «Управляющая компания выплатить в пользу Хлыстова К.Н. в возмещения судебных расходов
 
    *** рублей *** коп. в срок *** дней с даты вступления определения суда в законную силу.
 
    Принять отказ от иска Хлыстова К.Н. в части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей.
 
             Производство по делу по иску Хлыстова К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания о защите прав потребителей прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                     М.А. Челпановская
 
    Согласовано, судья Челпановская М.А. «____»_____________2014_____
 
    Исполнитель, помощник судьи Корниенко О.В. «____»_______________2014_______